Повседневность рулит. Однако выбирая между битвой кибальчишей с плохишами и школолошным злодейством - однозначно первое. Подавляющее большинство "темных героев" (как канонных, так и внезапно испортившихся) - просто сборники комплексов авторов, в которых на дежурствах кидаются столовскими тряпками, и злая училка трояк по физике влепила. Скучно.

Я вот пытался продумать зарисовку с "темным гарри", но у меня не получилось. Он все равно получился добрый и пушистый, только руки отрезает и Дамблдора на Империо берет(

Facensearo, у меня есть условно положительная героиня, которая использует служебное положение, чтобы снимать деньги со счетов обнальных контор, спит с прокурором и рожает от него ребенка, чтобы он взял ее в прокуратуру, а потом шантажирует его, что расскажет жене. И абсолютно положительная героиня - алкоголичка и психопатка (причем написанная не по модным сериальчикам, а по учебнику судебной психиатрии, т.е., с неудобными для романтических школьниц подробностями), которая от восторга поет песни, когда на ее начальника заводят дело. Хотите?)

Чего хотим то? Персонажей?

Ну не знаю. У меня как-то добрых не получается, но условно хорошие и спасатели мира - очень часто. А что при этом можно пожертвовать парочкой миллионов людей или там окончательно уничтожить миллиардик душ - это нормально. Особенно если на другой стороне те, кто хотят мир изменить в лучшую сторону. Аналогичными путями. Ня?

Хотим логики сюжетной. Красот умственных. Конфликтов ненадуманных.
А видим школосьюхи.

Хех, лол, правило 95% же. Ищем в куче этого самого алмазы.

Матемаг, ггг) а потом смотришь: вот, сцуко, алмаз алмазом, а я черные люблю и в платину ограненные, а этот - прозрачный и в золоте) и нахер тот алмаз...)))
Вот мы твари))

Люди такие люди, ога.