Коллекции загружаются
#Гарри_Поттер #Фантастические_Твари
Для меня худший реткон Фантастических Тварей — это магическая клятва между Дамблдором и Гриндевальдом, согласно которой они ни ни при каких обстоятельствах не станут друг с другом сражаться. Потому что моим личным любимым моментом предыстории Дамблдора, раскрывшейся в седьмой книге, был тот факт, что он формально мог остановить злодеяния своего старого друга в самом начале, но вместо этого на долгое время спрятался в своём замке от реальности, вполне возможно надеясь на то, что если подождать достаточно долго в безопасности, то беда как-нибудь минует сама собой и ему не придётся лично вступать в бой. В конце концов, ему пришлось принять, что проблемы магическим образом не решаются, и придётся всё же лично как-то поучаствовать в ситуации, затронувшей весь мир. Целая отдельная арка взросления персонажа, произошедшая за кадром — благодатный материал для целой отдельной книги, которая никогда не была написана. Клятва на крови отбирает всё это, потому что Дамблдор не сражается с Гриндевальдом не из сознательного решения, не потому лишь, что может, но не хочет, боится внести непосильный вклад в общее дело, не решается выступить против бывшего друга, а потому что физической возможности такой у него нет. Буквально, единственное ради чего я вообще ждал продолжения первых Фантастических Тварей оказалось разрушено, ретроактивно портя установленное в книгах, равно как и много что ещё. P.C. Я не знаю авторский ли это замысел, или просто забавное совпадение, но брат Дамблдора Аберфорт в буквальном смысле сталкивает золотое трио с тем же выбором, когда предлагает им не участвовать в решении проблемы Волдеморта, а тихонечко, легонечко отсидеться где-нибудь у него в пабе. 18 января 2023
7 |
Архитектор Чернов
чень увлекательный разбор всех трёх частей с точки зрения того, почему эти фильмы настолько унылые и как ломают ранее Эм, мне не нужно тратить час своей жизни, что бы знать, что оно уныло. )))Спасибо, но у меня есть более интересные дела. |
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Asteroid
Мм, ну ладно, каждому своё. Я нахожу подобные разборы увлекательными и чем они подробнее и дотошнее, тем лучше. |
Архитектор Чернов
Имхо, только если они обстебывают, иначе скучно и нет смысла. Вот у бэдкомедиана, например, интересно смотреть. |
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Asteroid
Мм, я люблю больше хладнокровный, аналитический подход. Шутейки того же Бэда сейчас смотрятся однообразно и скучно. К тому же, разборки в том, что не сработало в чужих произведениях, как мне кажется, могут помочь понять как лучше можно сделать схожие моменты в твоих произведениях. Умные люди учатся на чужих ошибках, а не только своих. |