Lados
Ограничусь пока тем, что скажу - у нас в игре не толпа китов и слонов, но при этом и нет огромной разницы в силе a la "Рюноскэ и Кейнет". А что именно и как есть - время покажет)

Unbroken, у нас в игре есть неуязвимый бессмертный, о чём речь про разрывы в силе...
Да, я в курсе "можно придумать, как погрузить в стазис и вообще обойти", но это не отменяет того, что неуязвимый бессмертный мастер...
...не, ну зато можно посоветовать его особо неприятному Сину, тоже верно^^

Да что Син. Там бы Сейберу или Берсеркеру хоть что-то сделать.

Вообще, как человек, который очень много играл в фатороллках у самых разных ГМов, и неоднократно водил сабжи, я взял за правило принцип "Мастер НЕ МОЖЕТ сражаться на равных со Слугой. Любые исключения, описанные в каноне - это исключения, подтверждающие правило". Соответственно, если игрок пытался на роль Мастера протолкнуть что-то, способное пинками раскидывать Слуг, анкета немедленно отправлялась в Nerf Room.

После того, как начался первый день публичной игры, у меня остался один вопрос: ДМ хотя бы статью в википедии про фейт читал или слышал только то, что "Фейт - это когда Слуги и Мастера за Грааль дерутся".
Способности Мастеров и их биографии не отвечают не то что общему паверлевелу сеттинга - а прямо противоречат основным законам сеттинга. Таких штук и таких комбинаций
существовать не может.
В связи с этим пояснять за исходный баланс ВСГ, почему она сбалансирована, а вот это вот нет, и почему "Заключать союзы? Искать способы обойти?" - это не то, что было основным элементом баланса канонных ВСГ, смысла нет. Мне просто для начала придется пересказывать весь канон.
Пояснять же более тонкие элементы за героев, антигероев, коррапт Грааля и как это влияет на то, что призывается или нет, смысла тем более нет.

Конечно, можно играть как хочется. Но утверждать, как выше, что ДМ знает канон и что в этой игре существует сбалансированность, не стоит. Проще сразу повесить плашку "у нас неканон" и не делать вид, что все супер здорово сделано с балансом и каноном.