↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ангел по имени Селезёнка Онлайн
6 февраля 2023
Aa Aa
Почему принято считать, что Роулинг плохо подумала ГП? По-моему, она идеально всё продумала.
6 февраля 2023
13 комментариев
Слишком идеально.
Slizerita Онлайн
в одно лицо с учетом дедлайнов она сделала максимум)
хотя, как думаете, были ли у роулинг гаммы и литературные рабы?
Li Snake
Не понимаю
Slizerita
Мне пох, извините
Потому что описывается реальность приближенная к нашей, но при этом напрочь игнорируется весь британский ( кельтский, ирландский,нормандский и т.д.) фольклор. Он там максимум в виде ругательств или названий для антуража.
На минуточку,среди тех же рун есть и футарк и огам, но в несмотря на соответствующий предмет в дисциплинах об этом даже не упоминается.
Кроме того, в Поттериане куча сюжетных дыр (на основании которых можно написать весьма интересные AU).

Нет обоснования экономическим реалиям, профессиям.
Про школьный быт даже с поправкой на магию тоже написано так, как будто Роулинг в школе сама не работает.
Little_Hexe
Мне лень спорить, но я не согласен
Чокнутый ангел
Как смогла, так и подумала.
Потому что много сюжетных дыр.
Например, ситуация с Кубком Огня. Во-первых, почему Краучу-младшему просто не вывести Поттера за пределы Хогвартса, когда Волдеморт будет готов возродиться, а не устраивать сложнейший план с Турниром? Почему Дамблдор не сказал Гарри участвовать чисто номинально вроде "зайти на сцену с драконами и сразу выйти" или попробовал любую другую подобную штуку, чтобы формально не обойти контракт Кубка, но на деле обойти? Просто по книгами не похоже, чтобы у него был какой-то план. Да и сам Дамблдор в целом представляет из себя просто персонажа-функцию, а потому его действия абсолютно нелогичны.
Например, оставить Гарри у Дурслей. Потому что а) чем вообще защита Лили лучше другой? б) Почему бы не навестить Гарри хотя бы раз? в) Почему не следить за тем, как Дурсли его воспитывают? Да, для десткой книги эти сюжетные дыры простительны, но сюжетными дырами они от этого быть не перестают
Венелла
В книгах есть отвнты
Как наши (в смысле - магглы) загнали палконосцев под шконку Статута дубъем и фитильным гладкостволом, а премьер ядерной, на секундочку, ГэБэ обр. 1996-го истерит: "Да сделайте что-нибудь, у вас же палочки есть!".
Вместо того, чтоб вызвать аналог Биркарта фон Грелленорта или Курта Гессе и поставить им боевую задачу: в срок до отловить террористов во главе с Этим-Самым-Как-Фак-Его-Там и доставить в Гуанта.., тьфу, на Андаманские острова для опытов.
чум_АК
Нихуя непонятно.
Чокнутый ангел
Li Snake
Не понимаю
Slizerita
Мне пох, извините
Little_Hexe
Мне лень спорить, но я не согласен
Венелла
В книгах есть отвнты
чум_АК
Нихуя непонятно.
Это гайд по тому как вбросить мнение и свести тред на «нет»?
Li Snake
Да.
Учись.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть