Потому что много сюжетных дыр.
Например, ситуация с Кубком Огня. Во-первых, почему Краучу-младшему просто не вывести Поттера за пределы Хогвартса, когда Волдеморт будет готов возродиться, а не устраивать сложнейший план с Турниром? Почему Дамблдор не сказал Гарри участвовать чисто номинально вроде "зайти на сцену с драконами и сразу выйти" или попробовал любую другую подобную штуку, чтобы формально не обойти контракт Кубка, но на деле обойти? Просто по книгами не похоже, чтобы у него был какой-то план. Да и сам Дамблдор в целом представляет из себя просто персонажа-функцию, а потому его действия абсолютно нелогичны.
Например, оставить Гарри у Дурслей. Потому что а) чем вообще защита Лили лучше другой? б) Почему бы не навестить Гарри хотя бы раз? в) Почему не следить за тем, как Дурсли его воспитывают? Да, для десткой книги эти сюжетные дыры простительны, но сюжетными дырами они от этого быть не перестают
NAD:
Однажды ты вырастешь и поймёшь, что Деда Мороза не существует, Зубные феи никогда не заглядывают под подушку, а волшебные единороги есть только в сказках. Но когда тебе будет угрожать по-настоящему оп...>>Однажды ты вырастешь и поймёшь, что Деда Мороза не существует, Зубные феи никогда не заглядывают под подушку, а волшебные единороги есть только в сказках. Но когда тебе будет угрожать по-настоящему опасность, на выручку придёт лучший в мире друг.
Сказка может обернуться суровой реальностью, но дружба и вера в чудеса незыблемы.