![]() #реал #работа_как_в_ситкоме
Пришла женщина, попросила составить апелляционную жалобу и даже принесла фотографии всего дела целиком. Женщина в деле ответчик, но о суде она не знала, и решение вынесли без неё. Я прочитала решение суда первой инстанции - ну, всё так красиво, не подкопаешься! Образцово-показательное решение. Но хоть к решению так просто и не подкопаешься, я всё-таки начала копать в надежде хоть что-то откопать. И это дело как начало разваливаться! Суд делал не те запросы, и ему не так отвечали, а суду казалось, что так. Суд посылал письма не туда, куда надо, и не тому, кому надо, потому что помощник неправильно забил данные ответчика в систему. Наконец, суд провёл одно судебное заседание, вообще никого не уведомив о его времени. Истец совсем заврался, в его документах и объяснениях даже при поверхностном анализе видно множество противоречий, причём они прям явные и грубые. Часть документов составлена задним числом (например, есть договор от 2019 года, заключённый с ООО, зарегистрированным в 2021 году). Оригиналы документов судом не осматривались, а копии никем не заверены. Когда я нарыла, что даже аттестат оценщика, который делал оценку ущерба, поддельный, я уже в голос смеялась. Первый раз вижу такую липу и такой нелепый суд. 8 февраля 2023
57 |
![]() |
|
это повсеместная практика или личная позиция, выбивающаяся из общего ряда? Это моя выстраданная позиция и у многих других юристов тоже, насколько я знаю. Я бы не сказала, что клиентов, которые хотят всё контролировать, очень много, обычно как раз встречается позиция "заплатить и всё забыть как страшный сон", но один "контролёр" способен капитально испортить жизнь. Плюс есть небольшой процент клиентов, которые на примере своего процесса обучаются и потом начинают сами работать по таким делам, поэтому я и не присылаю никому промежуточные документы, а то есть шанс потом встретиться с собственными наработками со стороны оппонента.может быть очень чувствительное дело и шанс у него может быть один, недобросовестный юрист может "запороть" дело, а негативный результат ляжет на плечи клиента Да, и недобросовестных юристов довольно много, ничего с этим не сделать. Слишком нервным клиентам я предлагаю про меня свободно погуглить, а если они сами не могут этого сделать – присылаю им конкретные ссылки на информацию обо мне. Если и это их не убедило и не успокоило, то мы расстаёмся.При встрече я всегда говорю, что результат гарантировать не могу, что проиграть можно даже самое очевидно выигрышное дело, что всё может измениться и т.д., но я сделаю всё от меня зависящее, чтобы вам помочь и буду бороться до конца. Впрочем, сильно нервных клиентов очень мало. В основном люди очень беспечные – доверяют мне кучу документов, причём в оригиналах, платят без чеков и договоров, выбалтывают о себе вообще всё. Вернуть доверенность после окончания дела практически никто не просит. Иногда по делу нужно как-то использовать Госуслуги – большинство клиентов совершенно спокойно дают мне пару логин-пароль и не помнят потом об этом. Прошу людей перед заседанием хотя бы пару дней быть на связи – так они уезжают на рыбалку в тайгу и недоступны по телефону. Ещё есть небольшой процент дел, которые или слишком интересные лично мне, или в них случилась слишком явная несправедливость и хочется, чтобы это не стало прецедентом, или у меня есть какая-то перспектива "засветиться" или получить другие плюшки, но у клиента нет денег судиться или больше нет моральных сил. Тогда я ему говорю, что он мне будет должен, если мы выиграем, а если не выиграем, то ничего не будет должен. На такие условия все соглашаются. 6 |
![]() |
|
Ясно.
В основном люди очень беспечные Если бы было иначе, у вас было бы много меньше работы %) |