#тот_самый_закон
Я являюсь православной христианкой, и до сих пор у меня мысли не было не то что писать то, что под данный закон попадает, но даже нормальную гетную НЦу - мои герои даже и сейчас не стали бы заниматься эксгибиционизмом.
Я читаю определенный жанр. Причина в том, что я любила истории дружбы в стиле Фродо и Сэма, а вот на это тэгов вообще нет. И сейчас такие истории фиг найдешь поиском, даже по вполне канонным парам друзей. Дайте мне такой тэг, а? Но до определенного момента очень много _таких_ историй развиваются как дружба.
На духовном уровне для меня любовь и дружба, любых видов, вообще не различаются. Духовный уровень - это агапэ. Это вообще имя Бога и суть всей веры.
На физическом уровне меня удивляет желание других людей (особенно нерелигиозных) свечку держать. Особенно меня удивляют оскорбления на этот счет. А вам не все ли равно, что нравится другим? Или это мальчишеское "кто круче"? Извините, но последнее я осуждаю. В вопросах же целомудрия, я считаю, светский человек не имеет права голоса вообще. А тем более современный человек.
Критерии для верующего, с одной стороны, еще круче. Не позволено ничего вне брака. По-хорошему (в полноте - для священников) не позволено второбрачие. Мысленное нецеломудрие тоже запрещено. И кто из вас без греха и готов первым бросить камень?(с)Иисус

Так вот, я считаю, что идея "если персонаж - блудница, ее обязательно надо рисовать мегерой, иначе это пропаганда" неверна в корне именно с христианской точки зрения. Мы боремся с грехом, а не с грешником. Грешник - это потомок Адама, наш многоюродный брат, и его надо желать спасти, а _так_ не спасают. Начинать разговор о вере с разговора о целомудрии - верный способ запороть все дело. Это частная практика, а центр веры вообще-то в любви, о которой я выше сказала. Пока человек не осознает, насколько важно для него жить по любви - он не поймет, зачем ему частные ограничения. Любители распространять традиционные ценности вызывают у меня большое удивление - я не вижу, чтобы они вообще мыслили по-христиански и начинали с чего надо.

Блудница - это та, что помазала Иисусу ноги маслом, Иисуса обвинили в общении с ней, потому что она грешница, а Он сказал - "она возлюбила много, потому ей простилось много". Понимаете? У этой блудницы в сердце было достаточно любви. Как и у любого нецеломудренного человека. Разбойники и блудницы быстрее фарисеев могут идти в рай. При условии покаяния, но это бывает вообще на смертном одре. А Мария Египетская? В каждой блуднице дремлет потенциал!

Так вот, я знаю живых людей, которые подпадают под закон, и я считаю, что говорить о них только в отрицательном ключе - это "фас" гопникам. Тем, кто хочет побивать блудниц камнями. Отрицательными персонажами эти люди не являются, я не считаю их проблемы с целомудрием хуже, чем проблемы с целомудрием остальных людей.
Проблема существует. Она даже в толерантных Англиях существует, потому что разрешенное/запрещенное законом и общественное мнение в глубинке - разные вещи. В глубинке и расовая ксенофобия еще существует буквально везде. Люди вообще так громко кричат о проблемах не потому, что кого-то хотят соблазнить - они зовут на помощь. И не только здесь. На Правмире была статья про продавщиц, которых держали в рабстве. Естественно, любые преступники будут подкупать представителей закона, иначе их дело не продержится. Как с этим бороться? Иначе, чем привлекать внимание общества, не получится. К сожалению, вот все эти цензурные законы именно и мешают спасать от нечестных людей, которые могут и на любую государеву службу пробраться, а альтернативы привлечению внимания общества просто нет. И уж тем более мешает привлечь внимание к бытовому насилию просто от "каких-то людей", возомнивших себя очистителями, а ставших карателями.
На избиения в подворотнях, отказ в медицинской помощи, в работе люди, подпадающие под закон, наткнуться могут. Свидетельствую. Считаю, они вправе кричать об этой проблеме.
Особенно если учесть, что, к сожалению, есть искаженная генетика. Человек, родившийся с генетической поломкой, лично в своей проблеме не виноват. (Я уж не говорю, что один знакомый умер от онкологии, потому что в его глубинке никто не делал генетические тесты, а родичи считали его проблемы самоопределения блажью!) Если он неверующий - говорить ему, что у него один путь - в монахи - это тоже абсолютно не с того начало "спасения". Особенно если учитывать, что даже в обычном браке идут послабления: не только ради детей, не надо уклоняться даже ради поста от неверующего супруга и т.п. То есть высокая степень не считается достижимой с нуля, идет икономия. Возможно, этого человека через много лет своими путями Господь доведет куда надо, откуда тебе знать Его Промысел? Но человечное отношение к человеку - это то немногое, что можем сделать мы. Как занавеска, через которую светит Он, но притушающая Его свет для непривычных глаз. Для тех, кто не позволит Ему себя любить, Его не послушает, но может позволить нам. Если нормально разговаривать, реально "сначала полюби этих людей, а потом говори им о Христе". Если видеть лица через прицелы - вы вообще понимаете, что судите о тех, с кем лично не знакомы, потому что таким, как вы, они и не откроются?
Еще один момент. Противопоставление любви и влюбленности. В обычном браке влюбленность - это аванс, чтобы человек рассмотрел в другом то, за что можно трудиться, как за Рахиль, созидать отношения. Брак - это не только для детей. Это школа, и школа толерантности тоже, кстати, потому что женщина и мужчина почти инопланетяне друг другу. Школа любви. Без затравки в виде влюбленности многие бы не сумели, не понесли этого. Но бывает влюбленность платоническая. Если не кумиротворение, она может быть к кому угодно, даже в классике такое видела (чуть ли не в "Войне и мире", но не помню точно). Так влюбляются в известных людей, но могут и просто в кого-то. Это называется как раз "увидеть в человеке икону под слоем грязи", или ту Рахиль, за которую работать. И это тоже затравка для того, чтобы видеть человека каким он есть. И если кто-то начинает не с того и это вот у него вдруг неправильно сопрягается с телесным, потому что он неверующий или у него что-то биологически поломано - совсем не факт, что он не получает от этого нужный именно ему духовный опыт. Данте, влюбленный в чужую жену, еще какой опыт получил. Не буду называть, но образованные люди прекрасно знают поэтов, получивших запрещенный опыт, и от этого не менее талантливых. Опять возвращаемся - да откуда вы знаете, какой на человека Промысел и что его в жизни куда приведет?

Именно поэтому я ранее стеснялась даже говорить об этом, а теперь пишу на эту тему. (нет, не по ГП, по другому фэндому). Пока в другом месте, хотя сильно позже, возможно, будут ссылки. С обиняками, чтобы как раз оно не улетело под запреты, но я считаю нужным даже не романтическую линию выписать, а вот именно проблему побиения блудниц камнями. Блудницы для сравнения тоже будут, у меня там одна из стран мусульманская, так что аналогию легко провести. Ну и цензура похожего типа, и молодые-дурные гопники, которые будут гонять просто за неправильную реакцию человека, который генетически не способен на иную. Я считаю необходимым защитить людей, дать им время на земле, прежде чем пытаться спасать их души. Я размышляю, как выкладывать, чтобы оно не попало под блокировки: можно, просто напишу вот как тут в предупреждениях своими словами, а не тэги ставить? Раньше прозу я не писала вообще почти, стихи и зарисовки не тут лежат, так что вообще не знаю, как принято и как нет - люди не все предупреждения ставят явно.