Коллекции загружаются
Одним из наиболее очевидных и самых легко прогнозируемых следствий расцвета нейросетей может стать исчезновение прошлого.
Уже сейчас фотожаб и эффекта Манделы такое количество, что многие путаются во всех этих «больших черепахах» и «мишках Беренштейн». Наша собственная родная нейросеть способна подменять прошлое не хуже искусственной. А что будет, когда человек, нажав пару кнопок на клавиатуре, сможет получить новую композицию Beatles, по стилю абсолютно соответствующую остальным? А то и вовсе добавить к ливерпульской четвёрке пятого члена с биографией не хуже предыдущих? Невозможность подделки чисто материальных свидетельств поможет Большим Дядям Сверху, они более-менее смогут по-прежнему отличать подделку от реальности. Но смогут ли они убедить остальных — и захотят ли — и будут ли сами благонамеренны — другой вопрос. С широко известными вещами на первых порах выручать будут перекрестные корреляции и дискорреляции. Но все мы знаем те случаи, когда кому-то удавалось создать в сети «кольцо подтверждений», статью на медиасайте, ссылающуюся на статью в Википедии, ссылающуюся на статью медиасайта, причём «кольцо» это могло постепенно расти... В итоге, вполне вероятно, нас ждёт тотальный постмодернизм, смерть прошлого и «Там, где нас нет» в мировом масштабе. Чисто пелевинская атмосфера. С одной стороны: — может, и к лучшему. Прошлое слишком часто используется в качестве инструмента манипуляций, причём логически некорректного. На самом деле — если рассуждать логически и объективно — неважно, был «хорошим» или «плохим» Советский Союз на самом деле, важно, будет ли «хорошим» то, что ты, морда неустановленной принадлежности, предлагаешь нам сейчас под предлогом ностальгии по нему построить. Неважно, был «хорошим» или «плохим» на самом деле Сталин, — важно, будут ли «хорошими» или «плохими» то методы или люди, которые сейчас со Сталиным сравниваются. И так во всём. С другой стороны: — что-то мне подсказывает, что «смерть прошлого» вовсе не приведёт к прекращению попыток его грязного использования в манипулятивных целях. Просто это использование станет ещё более беззастенчивым. 12 февраля 2023
8 |
Начнём с Карамзина… Или раньше?
|
Ногa Онлайн
|
|
1. Не доверять ничему что появилось в интернет архиве после 2021.
2. Если этот кусок информации появился позже цитировать __человека__ который заявил что он произвел это. 3. Все это приправить системами репутации разной степени упоротости и антиутопичности 1 |
Ногa Онлайн
|
|
Я думаю прошлое будет в порядке. (Чего не скажешь о здравомыслии людей в будущем лол)
1 |