Тоже частенько про это думаю.
Кстати, квази-битловские (и не только) саунды нейруха уже вовсю генерит.
Живопись - это уже даже звучит банально. Последний нейро-Пикассо меня просто вырубил.
Нейрухи уже и научные доклады готовят. Не за горами - очередные "Война и мир" и "451 по Фаренгейту", а-ля Бредбери, Гессе, Кафка или Цвейг... а там и до поэзии недалеко.
И что мы сможем этому противопоставить? - по аналитическим возможностям, по вариативности или, скажем, эрудированности нам с нейросетями уже не сравниться.
Паутинка:
Автор написал, чо читать без знания канона не стоит, а я не послушалась! >:-) И правильно сделала! )))
История замечательная. И без знания канона сразу понятно, кто есть кто. Кира - хорошая девочка...>>Автор написал, чо читать без знания канона не стоит, а я не послушалась! >:-) И правильно сделала! )))
История замечательная. И без знания канона сразу понятно, кто есть кто. Кира - хорошая девочка, отличница, и влюблена в такого же правильного мальчика. Но в глубине её души спрятана искорка авантюризма и пагубных страстей, о которых сама Кира едва ли знает. А Кузя знает. И способен этот огонь разжечь. Одной своей улыбкой.