Яросса
Да не, вывести её в это самое вполне возможно, хотя бы потому что в её положении впринципе свихнуться недолго (и я не думаю что она кхем полностью душевно здорова даже в книге), а уж учитывая наследственность НЕ свихнуться это уже квест. Будет она сжигать город, не будет, это в общем сложный вопрос (ну оставляя в стороне то что Мартин ничего уже не напишет вероятнее всего) – нынешняя книжная Дени вряд ли, хотя вообще-то если память мне не изменяет у неё уже был приступ "убивайте всех кто носит токар и выше тележной оси" в Астапоре,а это очевидно не только те самые мерзотные господа – это впринципе свободное население города, и даже в высшем сословии, даже в этой культуре, очевидно есть не только отбитые мудаки — если тыкать в самые банальные жалелки у господ есть жёны, в том числе и беременные, есть дети которые условно выше той тележной оси которую Дейнерис мерилом взяла (я не помню конкретное условие), есть старые деды с бабками. И да, безупречные выполняют приказы в точности – едва ли они кого то жалели. То есть Дейнерис в общем уже крови пролила довольно много. Да, понятно что в этом моменте она малолетняя дура которой в руки впервые свалилась реальная власть над жизнями, но довольно симптоматично как она её применила. Хотя потом всё же старалась несколько цивильнее действовать справедливости ради – видимо сама охренела от результата.

А город кстати она бросила на восставших рабов, и потом там есть описания того каким пиздецом он стал – при работорговцах было даже пожалуй лучше.

Другое дело что сериал то этот момент умолчал, и вообще показывал Дейнерис пафосно-положительно, и её падение было показано через жопу (как и практически всё остальное сезона так с пятого впрочем)

Гилвуд Фишер
ЖОПНАЯ БИТВА В ПОТЁМКАХ ЗА ВИНТЕРФЕЛ!
Мои глаза чуть не вытекли, пытаясь понять кто где.

Мне искренне жаль было бедного короля ночи.
Куда он шел, зачем он шел? Чего хотел-то?
Мы никогда не узнаем. Ну хоть отмучался, бедолага.

miledinecromant
Ну как зачем – уничтожить людскую историю в лице Брана же, это же емнип говорилось!

А вообще каноничный король ночи никуда не шёл, он сидел на Стене и трахал свою ледяную королеву – сомневаюсь даже что он в этом состоянии сам чего-то хотел

Так подумать – король ночи это конечно громковатый титул для такого даже на так чтобы особо масштабного персонажа. Впрочем первые люди любили поэтичные титулы, чё уж там — короли зимы, короли истинных мужей (или людей?), короли камня и неба там

А так битву за Винтерфелл хотя бы вот что не видно, и там емнип есть красивые хотя и тупые кадры (ну Мелисандра там неплохая вроде с поджиганием мечей), а вот битву бастардов мы, напоминаю, глазами видели!

Гилвуд Фишер
Дело не в самой жестокости, как я с самого начала сказала, а в абсолютно бессмысленной жестокости. До Королевской Гавани всегда ее жестокость имела какие-то цели. И я б не сказала, что в фильме ее показывали пафосно-положительно. Заскоков в чрезмерную жестокость и там много было.
А если выводить через психопатологию, то да, возможно. Однако это как-то тупо. Это то, что я и называю слить персонажа. Вести-вести, а потом, хлоп! А она с ума сошла.

Гилвуд Фишер
Вот скажите, что он хотел выразить своими художественными инсталяциями?
В чём был смысл!
Про историю это из разряда заткнуть сюжетную дыру.
Скажем будущим археологам руины лоратского лабиринта дадут больше пищи чем Бран.

А каноничный король ночи как минимум хотел свою королеву )))

Состояние души, тоску по той самой королеве, если это тот же персонаж переживший всё это дело имеется в виду, хотя вряд ли, а может это просто у иных аналог рисования хуя на заборе. Искусство короче!

Ну справедливости ради если он займётся систематизацией и записью истории, то археологи могут и не понадобиться.

К слову вот они придумали выборную монархию (ха ха, да, где делать ставки на окончательный развал страны), а чё дальше в каждого преемника будет подселяться вот эта трёхглазая хтонь?

miledinecromant
А я из фильма поняла, что король ночи хотел просто всех людей превратить в своих мертвяков и господствовать безраздельно)

Ну да, на том свете уже вся семейка собралась, чтобы бока ему намять, начиная с брата Эйгора, тут только из тела в тело прыгать...

Бешеный Воробей
А у этого ворона тоже своя предыстория есть??

Яросса
А я из фильма ничего не поняла, потому что у них плохо с экспозицией, плохо с сюжетной линией персонажей, плохо да со всем плохо!

У меня свой хедканон специальный на такой случай.
Король ночи это Старк, который шел домой потому что дома х-ня какая-то творится невнятная. Вон, Болтоны сидят например. И Грейджои. )))

Спасибо Lados за эту линию в Полумейстере. Единственное место, где мне додали )))

Яросса
В книге - да, это Бринден Риверс, незаконнорожденный сын одного из королей-Таргариенов и дальний родственник Брана. В свое время лихо жОг напалмом вместе со старшим братом, потом отъехал сначала на Стену, а потом под чардрево; в данный исторический момент по всем признакам готовится к переселению в тело Брана.

Бешеный Воробей
Да говоря о сриаловселенной, был ли там ещё Бринден, может ворон его тоже сожрал

Впринципе мне даже нравится концепция даже не так чтобы Врага из Полумейстера, но некой древней хтони цепляющейся к перспективным магам и вероятно со временем их поглощающей.

Правда книжный Ворон слишком много Бриндена проявляет, хотя это не имеет особого смысла в контексте его общения с Браном, так что там то от него в любом случае немало осталось

Яросса, да не сливал никто Дыню.
Дыню несколько сезонов супротив книжного канона выставляли святой и охуенной, вот где беда. Ну то есть по книжкам она тюкнутая девочка, которая кончает от слова "дракарис", считает Мейгора охуенным историческим примером и очень бесится, когда ей говорят "нельзя".
А в сериале пытались делать героиню.

Lados
Прикол в том, что не увидела я ее святой в фильмах. Книгу я дочитала только до момента рождения драконов и там Дени именно что "святая" до крайности (глупости т.е.), норовит всех спасти, кого видит. Практически своей наивной светлостью загоняет в гроб Дрого и сына. Принципиального расхождения с фильмом я не заметила. Но, кстати, к брату она в книге даже более терпимо и всепрощающе относится в книге, чем в фильме. Дальше я уже только смотрела фильм.
В фильме отлично видно, что она тюкнутая: в желании освободить одних готова тысячами жестоко уничтожать других, в принципе не заморачиваясь разбором нюансов. А в Гавани она внезапно без всякой причины начинает уничтожать всех подряд, продолжая говорить о каком-то освобождении. В самом первом комменте здесь я уже говорила, что при наличии оснований я бы не удивилась такому поведению. Для меня проблема - это отсутствии причин, даже малейших.

Яросса, эммм... у нас сильно разное восприятие, я могу из первой книги прям цитатно натаскать, насколько она уже тогда охуевшая, но ок.
Ну так это сеирал, ну.
Его как-то даже обсуждать странно, там какбэ... запороли все, что можно запороть.