↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados
1 марта 2023
Aa Aa
#asoiaf
Короче, мне нужен новый чат-тред по ПЛиО, поэтому всем вэлкам.
В комментах всё и сразу, в основном мои вопли про всратые англофики.
1 марта 2023
20 комментариев из 8296 (показать все)
Lados
Да земледелие вроде и у одичалых местами бывает, пусть и всратое. Хотя не вполне уверен. Там кажется всё же не вечная зима, когда на дворе лето, хотя не представляю как они умудряются запасти припасов на многолетние зимы
Хм. Кстати, а ведь скагосцы канонично обсидианом приторговывают. Может у них там это, на вулканах остров стоит?
Гилвуд Фишер, если остров на вулканах, то они могут и земледельничать, и скотик пасти, но немного - Исландия примером, там когда десять тыщ человек нарисовалось, внезапно не стало ни земли, ни травы для скота.

Там кажется всё же не вечная зима
Так и в тундре не вечная зима. А вот мерзлота уже вечная, и дерево с глубокими корнями не получится, да и солнца на земледелие не хватит.
Lados
Ну дак на Скагосе населения много меньше. Правда он всё же описан как гиблое неплодородное место, но это вроде как из млио инфа, а мейстеров на Скагосе скорее всего не бывало впринципе. Разве что в качестве обеда...
Так и в тундре не вечная зима. А вот мерзлота уже вечная, и дерево с глубокими корнями не получится, да и солнца на земледелие не хватит.
Ну по крайней мере чардревам эпических масштабов оно не мешает за Стеной расти. Да и леса там есть. Такшт видимо это ещё не тундра?

Кстати щаз подумал – а ведь тут могут быть дети леса замешаны – они же поющие песнь земли, все дела – может их магия более менее прогоняет промораживающую всё и вся магию иных пока те не слишком активны
Гилвуд Фишер, так при этом где не лес - там как раз сразу тундра!
На самом деле, конечно, педодед несколько не в ладах с экономической географией (в смысле, что где растет и сколько этого растущего надо на прокорм какого количества человеков), но обосновать охота.

может их магия более менее прогоняет промораживающую всё и вся магию иных пока те не слишком активны
Или так, хотя тех детей полтора инвалида и один Брындын...
Lados
Или так, хотя тех детей полтора инвалида и один Брындын...
Эпический производственный роман "Кровавый Ворон и отопительный сезон" )))
miledinecromant, ему хорошо - он истлел и жрат больше не надо.
А вот дети леса...
Lados
Да ну а что дети леса. Они мелкие (магические опять же), им одного медведя на неделю на всё племя хватит, а мамонта на месяц
Гилвуд Фишер, почему я подумал про копальхен...
А вообще поделюсь и тут.
С дойлистской т.з. - Мартин не представляет себе, на что были похожи реальные поединки рыцарей, но с ватсоновской... господи, почему оно всегда такое всратое, когда он лезет описывать битвы?!

Рейегар, который по колено в воде лезет драться с Боббертом, используя меч против боевого молота, притом, что боевой молот - это нимношк древковое оружие, а драться на мелководье эффективно практически нереально (потому что ноги в песок уйдут). Вопрос "какого хера этот дебил спешился посередь боя" оставим отдельно.

Краснотравное, где похоже цвели дорнийские макиТМ и всраты были буквально ВСЕ. Особенно меня впечатлила светлая идея СТРЕЛЯТЬ ИЗ ЛУКА С ВОЗВЫШЕННОСТИ ПО СПЕШИВШЕМУСЯ ПРОТИВНИКУ. Остальное там не лучше, на самом деле, там плохо всё (ЧАС ВЕРХОМ СРАЖАЛИСЬ НА МЕЧАХ БЛЯТЬ ЗАЧЕМ), но это просто перл перлов.

и ТАК КАЖДАЯ БИТВА
Lados
Ну час поединка это всё таки пересказ любящего эпик Осгрея, у которого айфона чтобы засечь время не было. Думаю это следует понимать как "долго махались" и не более того.
Вот мне интересно – а у средневекового человека с концепцией часа (про минуту я уж не говорю) как вообще было то?
Гилвуд Фишер, тут проблема в вопросе "нахуя, а главное зачем".
Вообще конный поединок на мечах - это такая форма интересного извращения, и выглядит примерно как "противники долго-долго ползают друг вокруг друга, потому что тыкнуть мечом, не задев лошадку и не позволив тыкнуть себя можно не только лишь всегда; раз в полчаса один из них таки делает тык".
При этом Деймон каким-то сильным колдунством, не иначе, ухитрился рассечь Гвейну голову...
Гилвуд Фишер, очень хорошо было, как раз час заметить проще легкого - солнце же.
Рейегар, который по колено в воде лезет драться с Боббертом, используя меч против боевого молота
Потому и проиграл, поэт хренов
Гилвуд Фишер, ну в общем он какбэ поэт, но он же великийвоин, типа.
А это примерно на наши деньги как я не знаю, с ножом против автомата идти.
Lados
Ну как великий воин. На турнирах неплохо выступал, но будем честными вряд ли он в общие схватки лез, да и на турнире тебя всё таки убить не пытаются
У Роберта то за время восстания вполне реальный опыт накопился – он и в Штормовых Землях повоевал и вон в Колокольной. Может ещё в каких мелких стычках. Да и молот изначально лучше против одоспешенного противника, чё уж там.
Гилвуд Фишер, а чоб ему не лезть в классическую "семь на семь верховых" общую схватку-то? Основное блюдо турнира жы.
Разве что и правда не мог похвастаться реально хорошими навыками...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть