Ну по крайней мере чардревам эпических масштабов оно не мешает за Стеной расти. Да и леса там есть. Такшт видимо это ещё не тундра?

Кстати щаз подумал – а ведь тут могут быть дети леса замешаны – они же поющие песнь земли, все дела – может их магия более менее прогоняет промораживающую всё и вся магию иных пока те не слишком активны

Гилвуд Фишер, так при этом где не лес - там как раз сразу тундра!
На самом деле, конечно, педодед несколько не в ладах с экономической географией (в смысле, что где растет и сколько этого растущего надо на прокорм какого количества человеков), но обосновать охота.

Или так, хотя тех детей полтора инвалида и один Брындын...

Lados
Эпический производственный роман "Кровавый Ворон и отопительный сезон" )))

miledinecromant, ему хорошо - он истлел и жрат больше не надо.
А вот дети леса...

Lados
Да ну а что дети леса. Они мелкие (магические опять же), им одного медведя на неделю на всё племя хватит, а мамонта на месяц

Гилвуд Фишер, почему я подумал про копальхен...

А вообще поделюсь и тут.
С дойлистской т.з. - Мартин не представляет себе, на что были похожи реальные поединки рыцарей, но с ватсоновской... господи, почему оно всегда такое всратое, когда он лезет описывать битвы?!

Рейегар, который по колено в воде лезет драться с Боббертом, используя меч против боевого молота, притом, что боевой молот - это нимношк древковое оружие, а драться на мелководье эффективно практически нереально (потому что ноги в песок уйдут). Вопрос "какого хера этот дебил спешился посередь боя" оставим отдельно.

Краснотравное, где похоже цвели дорнийские макиТМ и всраты были буквально ВСЕ. Особенно меня впечатлила светлая идея СТРЕЛЯТЬ ИЗ ЛУКА С ВОЗВЫШЕННОСТИ ПО СПЕШИВШЕМУСЯ ПРОТИВНИКУ. Остальное там не лучше, на самом деле, там плохо всё (ЧАС ВЕРХОМ СРАЖАЛИСЬ НА МЕЧАХ БЛЯТЬ ЗАЧЕМ), но это просто перл перлов.

и ТАК КАЖДАЯ БИТВА

Lados
Ну час поединка это всё таки пересказ любящего эпик Осгрея, у которого айфона чтобы засечь время не было. Думаю это следует понимать как "долго махались" и не более того.

Вот мне интересно – а у средневекового человека с концепцией часа (про минуту я уж не говорю) как вообще было то?

Гилвуд Фишер, тут проблема в вопросе "нахуя, а главное зачем".
Вообще конный поединок на мечах - это такая форма интересного извращения, и выглядит примерно как "противники долго-долго ползают друг вокруг друга, потому что тыкнуть мечом, не задев лошадку и не позволив тыкнуть себя можно не только лишь всегда; раз в полчаса один из них таки делает тык".
При этом Деймон каким-то сильным колдунством, не иначе, ухитрился рассечь Гвейну голову...

Гилвуд Фишер, очень хорошо было, как раз час заметить проще легкого - солнце же.

Потому и проиграл, поэт хренов

Гилвуд Фишер, ну в общем он какбэ поэт, но он же великийвоин, типа.
А это примерно на наши деньги как я не знаю, с ножом против автомата идти.

Lados
Ну как великий воин. На турнирах неплохо выступал, но будем честными вряд ли он в общие схватки лез, да и на турнире тебя всё таки убить не пытаются

У Роберта то за время восстания вполне реальный опыт накопился – он и в Штормовых Землях повоевал и вон в Колокольной. Может ещё в каких мелких стычках. Да и молот изначально лучше против одоспешенного противника, чё уж там.

Гилвуд Фишер, а чоб ему не лезть в классическую "семь на семь верховых" общую схватку-то? Основное блюдо турнира жы.
Разве что и правда не мог похвастаться реально хорошими навыками...

Кстати вот эти эпические драки лично мне то особо больно не делают – но вот блин до сих пор НЕ ПОНИМАЮ где прятались штормовые лорды Роберта, которые сражались на Трезубце, между битвой с Тарли и Колокольной

Lados
Не поэтично

Гилвуд Фишер, молот и копьё (и топор, тоже с длинным древком) в принципе основные рыцарские приблуды ПРОТИВ РЫЦАРЕЙ. Древковые, да.
И это Роберт еще проявил благородство - прагматик херакнул бы идиоту по кумполу, не слезая с седла. А он любезно спешился.

Гилвуд Фишер, мне они стали делать, когда я читнул о том, как реально проходили поединки рыцарей.