Толкин просто на тот момент видимо представлял эльфов более, эм, распространёнными? Может даже и не бессмертными, лол

- Извержение Ородруина?
- Нет, это Бринден кумарит.

Зато они поладили бы с Радагастом...

Бешеный Воробей
Думаю Радагаст бы почуял в нём нехорошее? Все же посланец небес и какой никакой мудрец, это в друге и начальнике Сарумане говно почуять ещё решиться надо, а тут чужой мужик выглядящий как посланец темных сил – к нему хочешь не хочешь повнимательней присмотришься и принюхаешься

Да и если на то пошло, канонный Радагаст то в курении не замечен, в отличии от Гэндальфа и Сарумана тайком закупавшего трубочное зелье у хоббитов

Вот с Саруманом кст они вероятно могли бы сойтись

Даже не на почве курения, а на почве чсв

Гилвуд Фишер, ну это ж Кроворон.
А торчок Брин двадцати дурных годов... чего там с него взять, срамкина несчастного

Ебанутая идея кроссовера номер хз какой:

Синие маги в своих странствиях случайно переносятся в плио, и не в состоянии вернуться, начинают в меру возможностей бороться в тёмными силами там. Хотя сюжет я как всегда слабо представляю

Гилвуд Фишер, и основывают орден зелёных септонов и септ на Острове Ликов - ака единственно-адекватных древоёбов.

Я вот сегодня задумался ‐ а даёт ли Меч Зари обет безбрачия?

Ну то есть у меня есть хэдканон про то что претендент отрекается от наследования титулов (и это только чтобы стать рассветоискателем и отправиться совершать подвиги и испытания проходить, если провалишься права не вернут – это тоже испытание на бескорыстность или типа того), но гипотетические дети же не отрекаются и могут потом своего дядю или тётю свергнуть пытаться, а кому оно надо?

Опять же ну какая для героя жена и дети – это слишком земное. В лучшем случае куртуазные страдания!

Гилвуд Фишер, вообще об этом ничего нам не известно, но это порождает неприятные ситуации - вдруг Мечом станет глава семьи?
Там в принципе тех Дейнов толпа толпой - у них же не только Звездопад и Обитель, у них хватает владений.

Это да. Хотя не исключена ситуация, когда МЗ становятся уже например овдовев, как у меня Ульрик Дейн.

Lados
В моём хэдканоне глава семьи даже претендовать права не имеет. Ну может если отречётся разве что.

Опять же вдовство вряд ли считается пороком ‐ хотя думаю детей иметь все же не положено, у героя не должно быть таких простых и невозвышенных привязанностей!

Гилвуд Фишер, мне кажется, это достаточно священный квест, который может свалиться на любого из Дейнов, причём наверняка каким-нибудь не менее священным образом.
Ну там, видением бабахнуло...

А узурпировать меч главе семьи никто как бы не может помешать – но не знаю уж насколько это объективно, а насколько суеверия – но Дейны верят что Рассвет бесчестного лжевладельца погубит.

У меня даже мысль была (и есть, но я в своём мастерстве не уверен) фик написать про историю Эртура и то как у Башни Радости он чувствует как меч становится тяжелее, пропускает удары и ну мы знаем как он кончил – типа чтобы непонятно было это магия Рассвета, или сам Эртур чует за собой вину и оттого сражается неувереннее и хуже потому что в глубине души верит в то что он больше не меч зари.

Гилвуд Фишер, чот поздно его совесть настигла, скажем прямо.

Lados
Если ты достоин то ты оставишь земные титулы, всё просто. Опять же если ты достоин, то ты это докажешь даже несмотря на то что найдутся формальные запреты вроде пресловутого наличия детей.

В конце концов мечу то, даже если он живой, всё равно женат ли ты (он же в любом случае не ревнивая Леди Отчаяние, если уж мы курим живые мечи), есть ли у тебя дети, и несёшь ли ты ответственность за владения семьи. Законы на нём не написаны, это люди сочинили и люди же в это верят.

А суть то в том чтобы ты вёл определённый, героический образ жизни, а если ты его ведёшь ты будешь отстойным мужем, отцом и лордом, и ну кому оно надо

Lados
А когда он до того в последний раз Рассветом сражался? Едва ли не в Королевском Лесу, и там то это было вполне достойное Меча Зари дело