Гилвуд Фишер
Что мешает написать "нескучного обывалу"? Я не в смысле "берите и пишите", а в смысле "обывалы тоже разные бывают"

Ну какбэ да. Домой - это и есть "на трон", другого дома у него нет.

Плюс достаточное обаяние, чтоб добиваться расположения всяких архонтов и магистров, плюс для того же крайне полезное умение засовывать язык в жопу и ослиное упрямство в достижении цели.
Короче, крайне интересный попаданец.
При этом в достаточно юном возрасте, чтобы измениться, поменять приоритеты и так далее.

Lados
Я думаю, что наш попаданец, в отличии от Виза еще и в курсе, что такое достижения цивилизации и чего от них ожидать, к добру или к худу, но на события это бы повлияло.

Ну а вот что ваш обывала-Визерис будет делать в ГП?
И зачем ему для этого быть Визерисом

А, очередной желающий явиться с калашниковым в Хог...

Lados
не в Хог а в Вестерос, и с магией и драконами тоже, всего, и побольше нашей жадности :)))

Хотя я отчасти пристрастен, с некоторой поры вселенец в голову чью-то впринципе как концепция вызывает у меня некоторое отторжение – потому что это и убийство оригинала, и несколько читерно за счёт обычных плюх вроде памяти и навыков, да и вообще учитывая что обычно это пишется как способ нагнуть сеттинг_нейм за такого то персонажа, оно противоречит самой задаче – это не персонаж нагибает а авторская аватара, или в лучшем случае другой персонаж, а это ну... Не то чтобы я теперь от такого плююсь и отказываюсь читать – вон нынешний фик же читаю, но осадочек какой то присутствует.

Учиться, учиться, и еще раз учиться, как завещала нам девушка Гермиона, если я цитатой не ошибся ;)))

Поэтому же в моём гипотетическом фике я считаю Элберт должен быть Элбертом как-я-его-в-каноне-вижу-или-могу-представить, а не попадающим в него Крылатым Рыцарем, потным плиофанатом, или любым другим подменышем

Господи, как скучно. И правда, прокачался по магии, собрал все нужные читы и красить карту.

Lados
Ну а мне скучно "вечное средневековье" на сотни и тысячи лет. У всех свои вкусы....

Lados
Сразу в звёздные войны или космоваху какую надо его отправлять. Чтобы прибыл обратно с космофлотом и армией космодесантников со светаками

(Это могло бы быть даже смешно за счёт трэшовости, лол)

Вообще я как ни странно согласен. Во многом именно из-за того, что сеттинг нагибают, а не изучают - попаданец кмк интереснее всего как раз для изучения, таким, ну, свежим взглядом, что ли.

Но я грешен и не могу судить, лол.

Хотя справедливости ради, нагибают пока что попаданцев, и в целом цель у меня скорее показать контраст канона Мартина и более-менее нормально-человеческой, пусть и средневековой, жизни.

Warro
Так зачем тут Хогвартс. Попаданец прогрессор в принципе идея не новая

Вообще там в Вольных Городах вполне себе Ренессанс давно, да и едва ли калашников перекует средневековье в современность - можно посмотреть на Индию и Африку, там это пытались сделат

Lados
Иметь доступ к читам и играть без читов хорошо только в комп. игры, в которых ответ по лбу не прилетит и гамовер не катастрофа, в реале же "мало, но больше не утащить" гораздо более конструктивный подход. А так же если можно пристрелить врага из снайперки, надо быть идиотом, чтобы лезть в мордобой или поножовщину.

Гилвуд Фишер, мне интереснее, зачем Визерис.
Ну то есть... должна же быть причина? Чем именно этот персонаж удобнее для подселения беса-прогрессора?

Lados
Калашников да, а вот библиотека...

Можно даже организацию прогрессоров попаданцев замутить, как в трудно быть богом. Те правда не прогрессоры а наблюдатели были, и на этом строился конфликт, но никто ж не заставляет копировать подчистую