определение умный/умная в студию. иначе спорыспоры

Smaragd

Нахождение в правой части гауссового распределения по признаку интеллекта, очевидно. Умнее подавляющего большинства - значит умный/умная.

Ну, если уж вспомнить нонешние пробужденные истории...
Как там? Эмоциональный интеллект?

А вообще, мне иногда кажется, что у Грейнджер таки есть что-то аутистического спектра на грани клиники. Что-то с развитием познания и критикой авторитетов характерное.
Вообще, Золотое трио как своеобразная команда инвалидов, сошедьшаяся на похожести и возможности компенсировать за счёт командной работы...

Marlagram
не, аутизм это к Поттеру.

Прекрасная добрая девочка. Умница, при этом не гордячка. А еще она добра и сострадательна. А что кому-то не нравится ее выбор партнера, так это ее выбор и она им довольна.

Нормально. Она Рону помогала. А то, что Кормак мог упасть. Так он в команду по квиддичу отбирался, а не в бальные танцы. Там риск постоянен.

Габитус

Больше того: бладжеры для того и предназначены, чтобы выводить из строя игроков, в том числе и путем нокаута. Это покруче Конфундуса, который просто ненадолго дезориентацию вызывает.

Габитус

Ну да, ну да, атомобиль - это средство повышенной опасности, случится может всякое, и если в нём намеренно испортить тормоза, то никто не будет виноват, потому что автомобиль - это средство повышенной опасности.

alexina, почитайте про киддич. Про бладжеры, про то, как они там падают регулярно. Это спорт, связанный с риском для жизни и здоровья. Кормак знал, на что шел.

Габитус ну так и Гермиона не игрок в квиддич. Она совершила умышленное нападение на другого ученика с риском для его жизни. Это не было в рамках игры в квиддич, потому Гермиона не играла, она была просто зрителем. Это то же самое, что зритель кинет чем нибудь в голову футболиста на поле, и тот, дезориентированный, не заметит другого игрока, столкнется с ним и получит травму. И виноват в этом случае будет зритель, а не футболист, который типа должен был предвидеть неадекватного мимокрокодила, потому что футбол сопряжен с риском. Вот Гермиона для меня и есть этот неадекватный мимокрокодил. Вы можете со мной не соглашаться, ваше право, но я ситуацию вижу именно так.

alexina

Это, конечно, нарушение правил, но уж точно не из-за того, что бедному Кормаку что-то всерьез угрожало. Это все равно что в боксера на ринге мячиком для пинг-понга запустить. Да, он может в итоге отвлечься и получить по щам. Но он наверняка и так по ним получит, причем отлично это знает.

alexina
Волшебники не погибают от падений с метлы. Хз почему, может, какие-то страховочные чары, или Мать-Магия не велит. Но как минимум за 55 лет в Хогвартсе никто не разбился - при их постоянных тренировках, где некому страховать игроков, как сделал Дамблдор в УА. Да и 55 лет назад умерла Миртл, и совсем не от метлы.
Про смерти во время Чемпионатов тоже, вроде, никто не говорил. При том, что профессиональные матчи могут длиться днями!

Исповедник то, что никто не умер в Хоге от падения с высоты, не означает, что волшебники имеют какой-то иммунитет от этого. Может и есть страховочные чары какие, но прямо об этом не говорится. С тем же успехом студенты могут тренироваться на минималках, поэтому случаи падения бывают крайне редко. Можно только предполагать за неимением фактов.
BrightOne пример некорректен, конфундус это не мячик, он путает мысли человека и дезориентирует, а не просто отвлекает внимание. Если бы Гермиона окликнула Кормака или так же мячиком в него кинула, тогда да, Кормак сам дурак, что отвлекся, но не в этом случае.

alexina

Я и говорю: легкая дезориентация. Ничего катастрофического - все равно что мячиком пульнуть.

BrightOne вы путаете белое с мягким.

alexina, нет, это Вы решили поиграть в умную Лизу, придумали Кормаку какие-то страшные гипотетические травмы и сами же доказываете, что они практически неизбежны.

Габитус, одного не могу понять, если Вам не нравится, что я что-то доказываю, то зачем вообще мне ответили на комментарий? Я защищаю свою точку зрения, полагаю, это было очевидным развитием событий.