![]() #опрос
Понятно, что конкурсы красоты вообще этически спорная история, не все считают, что они в принципе нужны (я тоже), но это отдельное обсуждение Как думаете, честно ли использовать косметику и невообразимые наряды на конкурсах красоты?Публичный опрос
Да, никто не сказал, что оценивается только естественная красота. И наряд подобрать и накрасить так чтобы не испортить еще надо уметь Нет. Красота, она либо естественная, либо никакой. Честнее показывать конкурсанток ненакрашенными и в простой одинаковой одежде Проголосовали 45 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 11 марта 2023
|
![]() |
|
выносить кругленькие суммы можно годами, не видя результата. Работа же хирурга очевидна сразу (ну ок, неск.месяцев) Отсюда вывод - все эти психо- чистое мошенничество. |
![]() |
|
trionix
Отсюда вывод - все эти психо- чистое мошенничество. Это не так. Но некомпетентных специалистов в этой сфере и правда много. Как и откровенных шарлатанов. Помню как на заре юности один из таких "психиатров" (между прочим не хухры-мухры, а целый профессор соответствующей кафедры) "лечил" хуяря меня здоровенным крестом по лбу (бля, не спрашивайте). Вот откуда в те годы мне было знать, что этого ебанавта необходимо самого хорошенько полечить, прежде чем к пациентам пускать?))) И тем более платить за сеансы деньги, причем немалые (ну тут уж вопрос к тупости и наивности родителей скорее).1 |
![]() |
|
Беспредельный Зельевар
А пока будет существовать половой отбор - помешательство на внешке никуда не денется, увы. Собственно поэтому люди и идут самым простым путем. Я тоже не сторонник превозмогалова, в жизни и так слишком много борьбы и кипиша, почему бы не облегчить там где это возможно. В соврененном обществе, для женщин это глупо. Если не совсем уродина (в буквальном смысле, допустим 10-20% самых плохо выглядящих), то найти взрослого мужика при любой внешности нетрудно - главное иметь нормальный характер. Большинству мужчин старше 25 нужна не красавица, а партнёрша для *отношений*. Да, миллиардера без модельной внешности не найти - там на самом деле конкуренция. Но если бабу устраивают только миллионеры, мне её нисколечки не жалко. Сама виновата. Для сравнения, в современном обществе, 80% женщин по внешности считают привлекательными только 20% наиболее красивых мужчин. То есть, мужику иметь модельную внешность не роскошь, а минимум что нужно чтобы иметь хоть какой нибудь шанс не быть одиноким всю жизнь. |
![]() |
|
inka2222
Может это про какие-то другие страны? Потому что у нас мужик балованный и инертный. Большинство моих знакомых женщин самых разных возрастов - одинокие. Да, по разным причинам, но вроде откровенных мегер или уродин среди них не наблюдаю. Я и сама всю жизнь проходила как пустое место, хотя далеко не страшна - именно внимания 0, до узнавания характера дело обычно даже не доходило. Складывается ощущение что чтобы построить хоть какие-то отношения надо реально пахать в этом направлении и прилагать запредельные усилия (что далеко не каждому захочется). Так что у меня другая статистика. Мб от возраста зависит. Но скорее всего - от страны. 1 |
![]() |
|
От страны зависит (у меня больше знаний/опыта на Западе, и вся статистика оттуда). Но больше всего зависит от 3х факторов:
Показать полностью
1. Самое важное - не искать прынца. Почти все одинокие женщины кого я знаю, всречал или слышал - и на западе и в совке - очень разборчивые. ОЧЕНь. Надо чтобы мужик обязательно был обаятельный, высокий, красивый, с хорошей работой, обращал на неё внимание, ухаживал, одевался хорошо, и чтобы была "химия" (не знаю как это по русски... chemistry). Простой пример. 90-98% женщин по статистике опросов и статистике встречательных приложений обязательно хотят парня кто её не просто длиннее, а намного длиннее, и даже не смотрят если мужчина меньше 173 см (даже если сама 158). То есть, сразу априори выкидывают (если смотреть статистику по США) 34% мужчин. Те (ОЧЕНь многие) кто в анкетах тербуют 178+см, выкидывают 63% мужчин. Теперь посчитате проценты по всем остальным параметрам. В итоге такие привереды согласны на 1-5% самых самых-самых мужиков... а те по большей части или давно прибраны к рукам, или не интересуются моногамными отношениями. Знаешь из кого самые верные и хорошие мужья получаются? Те кого дамы презрительно называют "ботаниками". Интроверты, без повышенного ЧСВ, не сильно харизматичные, стеснительные. Слови такого, и будешь счастлива всю жизнь, он тебя будет носить на руках. Сколько женщин таких мужиков в лучшем случае "неинтересно"-отсеивает, а в худшем, третирует если он посмеет проявить интерес? Большинство. (так как мы на фанфиксе, сравни Д. Поттера или С.Блэка, с допустим Невилом до битвы за Хогвартс, в плане дамского интереса). - Доступ к интернету и встречальным приложениям/сайтам с нормальным размером аудитории. Тут страна наверное важнее всего, и вообще где находишся. Но в принципе это просто "упроститель". Динамика всегда одинакова, просто всякие тиндеры и иже с ними ускоряют/упрощают поиски - и там опять таки больше стеснительных интровертов. - Если дама ждёт "внимания", как ваш комментарий сказал. А западло обратить внимание на мужчину первой? Цитируя... не помню уже откуда, "мне ни одна женщина никогда в жизни не дарила цветы" :). Опять таки, смотри раздел выше про стеснительных интровертов. На них надо охотится как на антилоп. Желательно в их естественной среде. А не ждать пока они сами попробуют с тобой познакомится. Пока дождёшься, на пенсию пора. |
![]() |
|
inka2222
Говорят, что в США есть правило 666: 6 футов роста, член от 6 дюймов, 6-значная цифра готового дохода. Однако было какое-то малопопулярное исследование, из которого следовало, что 70% таких женятся на женщинах из своего круга, нередко с помолвкой в подростковом возрасте. 3 |
![]() |
|
inka2222
Ага, мне реально западло в отношеньки. Перефразируя: если бы очередь стояла и выбор какой-никакой был то еще мб и подумала бы... А так не настолько мне это интересно и нужно чтобы еще за кем-то бегать. Я интроверт с низким либидо, мне в принципе норм и одной. А то что люди ищут кого получше - это в принципе естественно и нормально. Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше (в данном случае с кем). Кстати, по поводу роста согласна. Мужичье какое-то низкое в наших широтах. Я сама 177, ну и конечно на гнома которого можно положить себе в карман я вряд ли посмотрю. Просто потому что в таком случае буду чувствовать себя нелепо рядом с ним. |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Показать полностью
Говорят, что в США есть правило 666: 6 футов роста, член от 6 дюймов, 6-значная цифра готового дохода. Хехе. Есть такая фраза. Насколько та помню статистику, член 6" это буквально средне по миру (и по США). 6 футов это 182, максимум 15% мужчин. 6 значная зарплата (100000) примерно на 80% больше среднестатистической (от $54К до $70К, в зависимости как и что считать); и так зарабатывает где-то 23% мужчин. К сожалению, рост корреллирует с зарплатой так что умножить 0.5*0.15*0.23 не совсем правильно, но это даёт верхний предел - 6-6-6 это 1.7% мужчин в США. Как я сказал в предыдущем комментарии, из тех 1.7%, большая часть или давно разобрана, или наслаждаются стилем жизни "новая женщина когда захочу". Однако было какое-то малопопулярное исследование, из которого следовало, что 70% таких женятся на женщинах из своего круга, нередко с помолвкой в подростковом возрасте. Про "своего круга", не совсем правда. Да настоящие богатенькие буратины (многомиллионеры), да, женятся или на моделях или на "своих" дочках богатых родеителей. Но это уже 0.1% или даже 0.01% по деньгам. Помолвки наверное уже не так часты; но если и случаются, то в стиле "давайте сделаем слияние двух богатых семей" типа Джейн Аустин. А те самые 6-значные с $100К, женятся на любых женщинах в плане денег - им просто похуй. Они зарабатывают достаточно чтобы не нуждаться в супер-зарабатывающей жене, и недостаточно много чтобы быть снобами. По большей части "похожая зарплата" не цель, а естественное следствие что люди с похожими образами жизни имеют больше шансов проводить вместе время, и следовательно заводить отношения. |