Mecc
С удовольствием читаю драмиону. И с удовольствием пишу. Мне нравится этот пейринг, я в него верю.
Что касается гудшипа, то - нет, не мое от слова совсем.
Так что обобщения, как и в большинстве случаев, не работают.
И меня безумно раздражают бесконечные "крестовые походы" на тему того "чей пейринг верибельнее". На мой взгляд, в литературе, как и в жизни, есть место всему - и каждому хватит того, во что он верит, даже если он при этом не будет крыть матом тех, кто верит во что-то другое.
А прикрывать все это Великим Каноном - см. выше.

Если говорить о достоверности, верю я только в пай. Что совершенно не мешает мне наслаждаться другими пейрингами, если автор талантлив. Но изначально я писала отнюдь не о достоверности. Лучей добра вам и много вдохновения. =)

Я драмионщица и отношусь к гудшипу вполне лояльно. Учитывая канонных Уизли и Грейнджер - они идеальная пара по многим факторам. Если некоторые черты Грейнджер и Малфоя обрисовать немного по другому (или события повернутся немного не туда), то драмиона вполне могла бы получиться (кстати, примерно до пятой книги всякие намеки могли предполагать драмиону в шестой или седьмой, но Ро решила не идти по "протоптанной дорожке" и всё равно лоханулась с пейрингами).

Драмиону не очень люблю, но могу прочитать фик, если этот пейринг второстепенный. Больше всего меня убивает пейринг ЛВ (ТР)/ГГ с жанром романтика или флафф.

гм, откопаю стюардессу :)
лично мне драмиона кажется сугубо рациональным пейрингом, в идеале вообще практически без эмоций