AnnetDragony
Матемаг
Ясно, но странно почему об их наличии надо догадываться.

Югра Хидори, хз, у меня давно уже самомотивация, но, наверное, когда пишешь непопулярную херню, по-другому оно и не работает. Пишешь больше для себя, чем для кого-то. Мне трудно понять тех, у кого иначе. Ну, вернее, понять легко, а вот представить тяжелее. Наверное, как тяжело представить чуваку, который делает себе клёвые статуэтки, позицию чувака, который делает то же самое, но на ютубе и ещё продаёт задорого.

финикийский_торговец, потому что такова политика сайта. Рефери скорее на стороне продолжения засилья премодерации, чем наоборот. Видимо, посмотрел на мнения народа и сделал именно такой выбор. Это не значит, что что я поддерживаю или выступаю против, я скорее нейтрален по этому вопросу.

Матемаг

Знакомая фигня, когда пишешь про непопулярного персонажа больше и правда пишешь для себя. Как говорится, дайобниму.


В чужой монастырь со своим уставом не ходят, как известно. Не знаю уж чем может помочь премодерация, кроме отсева совсем уж шлака. Посмотрим, чего там у меня на премодерируют и как это будет выглядеть. Отправила две штуки таки на премодерацию, если ок будет, то для старых фанфиков для всех это сделаю. Новое, ну… Новое значит сначала будут видеть подписчики неназваемого сайта, пока я оттуда совсем не слилась, и подписчики группы Вконтакте, когда я оттуда совсем сольюсь.

финикийский_торговец

Таков Путь. Для меня это стало не самым приятным открытием, но монастырь-то чужой, а альтернатив - мало.

AnnetDragony,
Мне кажется, вы рассматриваете это как что-то плохое. Ну, типа, "если не для кого-то, то для себя хоть!" У меня это... хм, УЖЕ не так. В определённый момент переключаешься на "мне просто интересно писать". Т.е. отзывы всё ещё приятны, но если их нет, ты просто продолжаешь писать. Потому что интересно писать. Можно спокойно писать в стол там. Вот. Типа, как обретение независимости:)

Раньше она работала сильнее. Там и за стиль, и за логику, а не только за грамматику и стилистику браковали. Сейчас сама премодерация чисто на формальном соответствии правилам сосредоточена. Ну, да, это позволяет отсеивать шлак, раз. Не весь и часто "с водой выкидываем младенца", т.е. крутые, но неграмотные тексты не пускают. Во-вторых, авторы фильтруются - остаются те, кто готов редактировать или искать хорошую бету/гамму. Это также не обязательно хорошо, есть минусы и плюсы. Популярности сайту не добавляет, о фанфиксе с давних пор мнение как о пристанище снобов и граммар-нацистов, хех.

В 70% случаев находят очепятки и просят поправить. Насколько мне известно, редакторы при этом указывают только на часть очепяток. Потому что они не беты, через них идёт большие потоки текстов. Проверка может и неделю занять, а иногда и две.

Это фигбук же? Чего скрывать, ну фигбук и фигбук. Как будто что-то плохое. Минусы фигбука (именно как формата, если забыть о том, какая там "замечательная" администрация и какие программисты интересные) - обратная сторона плюсов. Размеры сайта и его популярность накладывает ограничения и дают преимущества.

Попробуйте ещё АО3, говорят, бывает, что там мелкофандомы на русском популярней, чем на фигбуке. Не все, но есть такие. Но это всё-таки преимущественно иноязычный сайт, увы. Видел фички и на автор.тудее, но там больше по самому популярному и находится оно сложнее, чем даже на фигбуке - тонет в тоннах конвейерного дерьма (иначе это не назовёшь). На СИ бесполезно, имхо. Где ещё? Хз, про литнет не знаю, но предполагаю, как и на АТ, там нельзя "найтись" читателям. У мелкофандомщиков вообще мало выбора, что печально, но закономерно. У меня-то хотя бы кросс с популярным фандомом, а у вас - нет...

Матемаг
1) Я как бы тоже пишу потому что хочу писать, и потом перечитывать, ибо никто лучше меня не напишет так, как мне надо 🤣🤣🤣 Так что писать буду при любом раскладе, подружки всё равно читают иногда, особенно когда я им для затравки постельную сцену кидаю 🤣🤣🤣

2) Поняла про модерацию. Исправление опечаток меня устраивает, беты, гаммы и дельты идут нафиг, никогда ими не пользовалась и не собираюсь, ждать модерации по неделе-две это задница. Похоже я зря надеялась на этот сайт, как альтернативу Фикбуку.
Мне уже слишком много лет, чтобы кто-то лез грязными ручонками править у меня стилистику или что-то такое. Не нужно в мои сексуальные фантазии лезть с мерками и границами допустимого. Оно не для того писалось, чтобы соответствовать.

3) Фикбук меня выбесил как и многих именно тем самым, администрацией и программистами, которые не могут свои дыры закрыть. В принципе, не велика беда, пока он жив - это отличное удобное хранилище собственных текстов.

4) У меня есть кроссфики с популярными вселенными. Ну или относительно популярными. Сорин и Вампиры средней полосы, например, очень даже неплохо зашли. И первый и единственный слэш Сорин + Адриан Алукард Цепеш вроде как нормально взлетел. Да и по той же Кастлвании я накатала немного. Кроссфик с Ведьмаком вписан в серию чистых фиков по МтГ. Просто мне не всегда интересно писать кроссфики. И уж точно писать кроссфик ради порулярности… Ну такое.

5) На АО3 уже отправила заявку на приглашение, жду. Недлинные фики я вообще перевести могу, если запал будет. Длинные мне будет лень переводить. Мне их и выкладывать-то лень, копировать это все, ух жопа, если б вот сразу выгрузить файлом…

Привет.Везде свои особенности. Я сам уже 10 лет как не писец, но если бы надумал вернуться к графомании, здесь бы публиковаться не стал. Премодерация — не моя трава, я этих людей не знаю, и их мнение, можно ли публиковать мою работу, меня не интересует. Поэтому, точно не здесь, если что.

Фикбук — не российский сайт, сейчас для части россиян это важно. Там есть свои особенности модерации, хотя и не «пре-». Удалили несколько толковых работ этого автора, подробности не искал. Вот этот автор вообще ушёл на АТ и сказал, что с фикбуком больше дел иметь не будет. У него где-то написаны причины в профиле на АТ, можете поискать, если интересно. Просто не помню, где видел.Если бы я вдруг сошёл с ума и вернулся к графомании, то в данный момент выбрал бы АТ. Объём аудитории очень приличный, работ много, разного уровня. Впрочем, если кому-то нравится подчиняться мнению людей, которые ничего не достигли в жизни и потому рады, что им дали порулить хотя бы в роли модератора на развлекательном сайте, то не мне его останавливать.

Odio inventar nombres
Я уже поняла, что тут своя атмосфера.

АТ - это автор тудей?

Да, мне тоже не нравится подчиняться мнению неизвестных мне людей. Я уже бомбанула в группе, бомбить здесь смысла не вижу.

Ну, я вряд ли попаду в опалу на Фикбуке, и мне пофиг чей сайт, лишь бы было куда вывалить свой поток сознания и (может быть) найти пару-тройку читателей.

AnnetDragony, кстати, вот здесь кибердаун писал про фикбук, почему ушёл:
https://author.today/post/313283

Почитайте вместе с комментариями, хорошо доставляет. А этот автор умеет в логику и вообще мне показался нормальным человеком. Так что, фикбук тоже сломался.

AnnetDragony
О да, вы меня понимаете:)

А вот это не читаю, я больше по техномагическому порно, хех, размеры дула бластера, магопроницаемость материалов, реальностность концепции - моё всё.

Тут спорный вопрос. Потому что, будем честными, есть мало людей, которые прям мизерно ошибаются (ошибаются все, вопрос в плотности ошибок). Банальный, но от того не менее действенный эффект "глаз замыливается". Т.о. может быть, что редактор сайта пошлёт на дополнительную вычитку, а у вас она не получится - ну просто уже не видите опечатки, слишком много перечитывали текст. Обычно после этого вполне себе среднеграмотные авторы обижаются и с сайта уходят. Мол, не наше королевское дело бету искать, а вы тут все придираетесь. В этом есть логика. А как и в решении редакторов, у которых глаз отнюдь не замылен, а очень даже наоборот. В профессиональном издании сторонняя редакция вон вполне себе обязательно. Именно потому что замыливание глаз у автора.

Чаще меньше. Зависит от загруженности редакторов, причём не только здесь, но и в реале. Премодераторы - они же тоже люди. Емнип, сейчас больше всего тащит Хэлл, а она порой увлекается своими текстами.

*пожатие плечами*
Да, вот примерно с такими фразами и уходят с сайта, когда редактор отправляет на вычитку. Логика обеих сторон понятна. С одной стороны - привычка всегда самому работать над текстом, замыленный глаз и очень много личного в творчестве, в которое "нельзя никому лезть грязными лапами". Я понимаю. С другой стороны - обыденное безэмоциональное "хм, процент ошибок выше допустимого на сайт, отправляем на повторную проверку". А когда повторная проверка ничего не находит (потому что замыленность, а не потому что автор плохо старался), начинается обида автора на ужасный сайт и "ну и не доставайся оно никому, не буду здесь никогда публиковаться". Иногда сначала пишут возмущённый пост в блоги, а затем сносят профиль к фигам собачьим, чтоб как следует хлопнуть дверью.

Думаю, вы понимаете, что я просто показываю, как оно бывает и примерно раскрываю механизмы происходящего, а не своё отношение выказываю?

Просто этим будете заниматься вы. Одна или нет - неважно, редакторам сайта пофигу, они просто сверяют на % ошибок, и всё.

Не путайте стиль и стилистику. Стилистические ошибки объективны. Например, это банальное банальное повторение слова, хех. Есть и более тонкие, например, ошибки согласования. Орфографические - это неверно написанное слово или отсутствие-наличие знака препинания, там, где предписано обратное. Стилистические - это "опечатки" на уровне словосочетаний и, реже, предложений. Но это такие же ошибки. А вот стиль - это уже выбор тех, а не иных слов, способ деления на абзацы, выбор языковых средств, образный пул и так далее, т.е. это то, в чём нельзя ошибаться в принципе. Стиль может быть "кривым" и "некрасивым", но не "неправильным". Стиль на сайте не проверяют. Стилистику смотрят, насколько я знаю.

Зато здесь единственный программист. Поэтому вещи реализуются медленно. Он же единственный держатель сайта. Плюс один модератор в блогах, вроде. Плюс редакторы без каких-либо привилегий - они просто одобряют, отклоняют или посылают на доработку тексты плюс видят чуть больше инфы, чтобы избежать ситуации типа "давайте-ка я удалю и пошлю текст заново, вдруг прокатит". Минусы единственного программиста - полная авторитарщина. Правда, заметна она слабо, если в блогах не сидеть, хех.

Мне лично на фигбук пофиг. Прост выкладываю здесь, на СИ и на фигбуке параллельно. Ни разу такого не было, чтобы фигбук, фанфикс или СИ меня бесил политикой сайта или кривыми программерами. Забавно, но всё, что выбешивает остальных, мне обычно по барабану. Наверное, все эти фигни с уведомлениями, удалениями текстов и пр. касаются только популярного. Если не популярен - тебе как-то пофиг. Ну разве что абзацы на фигбуке автоматически не ставятся, но тут мне тоже пофиг. Кому нужны абзацы - идёт сюда или на СИ, ну.

Второй раз услышал название этого фандома от вас, хех. Но я не в теме трендов, может, оно и популярно...

Вот ведьмак вроде топчик.

Я обычно кроссю потому что упорот и потому что можно красиво склеивать механики вселенных и очень разных персов в команды.

Сюда можно, кстати, надо просто проставить каким-то типом заголовка названия глав - и прям с ворда копирнуть. На АО3 хз. На СИ, что характерно, можно прям с .doc грузить (но не docx!). Вот на фигбуке с этим большие проблемы.

Там можно хоть какую-то популярность иметь, не выкидывать по 1000 глав конвейерным методом и обязательно в мейнстриме или не будучи окологением? Такое. Фички там не читают тем более, а аудитория преимущественно мужская.

Политота подъехала, забавно.

Оч специфический автор. Прям оч.

Ворот! Именно! Когда стал не важен тип мотивации, а пишешь потому что Хочешь и тебе это Нужно

AnnetDragony
Попробуйте на фанфикусе. Да, сайт в состояние ростка, однако там модерации нет, админы няши, да и читатели, пусть и в малом количестве, но тоже там обитают.

Югра Хидори
Спасибо, попробую и туда добраться. Просто очень не люблю плодить аккаунты, меня это утомляет…

Зашла в один из ваших текстов, написано все хорошо, довольно увлекательно.
Хотя пару очипяток я заметила.