Коллекции загружаются
Как думаете, непостижимость фундаментального принципа работы - это одна из особенностей магии или магия это про то, что "невозможно" в рамках текущей научной теории нашего мира (для упрощения возьмём магию в целом, как один из аспектов фэнтези)?
Просто вот например есть электромагнитное излучение, с помощью которого можно и данные передавать и вещи греть и т.д. Условно до начала 19-20-го века подобные технологии были сродни колдовству, но сейчас общий принцип работы (пусть и на базовом уровне) изучают в рамках школьной физики. Так вот - если есть условный пирокинез и ученые достаточно точно изучили принципы его работы, будет ли он считаться магией или если нет, то к какому классу явление его отнести? 15 марта 2023
2 |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Три рубля
> Физика описывает данную нам реальность > я говорю о попытках выдумать познаваемую магию Физика как дисциплина может описывать любую конструктивную реальность, даже "выдуманную магию", если выдуманное опирается на конструктивную систему взаимосвязанных практически проверяемых принципов. В таком сеттинге такая система ватсониански может быть сколь угодно мистической магией, но при этом дойлистски описываться своей физикой. Я выше поминал Бастардверс, там изначально вводится вполне типичная фэнтезийная магия, а потом оказывается, что весь описанный мир — фетишный эксперимент безумных учёных, решивших имитировать "фэнтезийную магию" посредством управляемых квантово-полевых взаимодействий. Телепортация там построена на квантовой запутанности и пятимерных червоточинах, файерболлы и прочая "стихийщина" — на вероятностной термодинамике, etc. При этом обратно, с точки зрения "мягкой НФ" необязательно расписывать всё до уравнений фэнтези-КХД, достаточно непротиворечиво обозначить базовые принципы. |
майор Лёд-Подножный
Для введения магии нужно описать силы не диагностируемые современной наукой. Основная проблема в том, что пойдёт нахер то, что мы уже знаем. Вот взять ГП — каким образом перемещается энергия для исполнения заклинаний, и откуда она берётся? |
Три рубля
Я не очень понимаю почему идёт нахер то что мы знаем. Текущие знания не абсолютны и не финанльны. Новые энергии могут их дополнять, а не отменять. |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Три рубля
> Вот взять ГП — каким образом перемещается энергия для исполнения заклинаний, и откуда она берётся? майор Лёд-Подножный > Новые энергии могут их дополнять, а не отменять. И тут можно начать с того, что "энергия" — не сущность, а расчётный инвариант, вводимый для количественного сопоставления различных состояний материи. То есть, вопрос "откуда берётся энергия для заклинаний" сводится к более узкому "какая разновидность фундаментальных взаимодействий приводит к вот такому эффекту". |
майор Лёд-Подножный, это не будет иметь отношения к нашей физике. Если закон сохранения энергии не исполняется, а скорость движения не ограничена скоростью света, например, то это имеет гораздо более далеко идущие последствия, чем возможность высушить озеро с помощью волшебной палочки. Это будет новая, совсем другая физика. И я апеллирую к тому, насколько тяжело это продумать.
|