 Как думаете, непостижимость фундаментального принципа работы - это одна из особенностей магии или магия это про то, что "невозможно" в рамках текущей научной теории нашего мира (для упрощения возьмём магию в целом, как один из аспектов фэнтези)?
Просто вот например есть электромагнитное излучение, с помощью которого можно и данные передавать и вещи греть и т.д. Условно до начала 19-20-го века подобные технологии были сродни колдовству, но сейчас общий принцип работы (пусть и на базовом уровне) изучают в рамках школьной физики. Так вот - если есть условный пирокинез и ученые достаточно точно изучили принципы его работы, будет ли он считаться магией или если нет, то к какому классу явление его отнести? 15 марта 2023
2 |
 |
|
|
Три рубля
> Вот взять ГП — каким образом перемещается энергия для исполнения заклинаний, и откуда она берётся? майор Лёд-Подножный > Новые энергии могут их дополнять, а не отменять. И тут можно начать с того, что "энергия" — не сущность, а расчётный инвариант, вводимый для количественного сопоставления различных состояний материи. То есть, вопрос "откуда берётся энергия для заклинаний" сводится к более узкому "какая разновидность фундаментальных взаимодействий приводит к вот такому эффекту". |
|
 |
|
|
майор Лёд-Подножный, это не будет иметь отношения к нашей физике. Если закон сохранения энергии не исполняется, а скорость движения не ограничена скоростью света, например, то это имеет гораздо более далеко идущие последствия, чем возможность высушить озеро с помощью волшебной палочки. Это будет новая, совсем другая физика. И я апеллирую к тому, насколько тяжело это продумать.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
