Pitaici
Не знаю, но в приоритете у него был разум.

Чокнутый ангел
Иди во флот!

Pitaici
Подохнуть не хочу пока

Чокнутый ангел
Не надо дохнуть, рановато)

Шопенгауэр тоже так считал.
А Веллер ещё и вычислил вектор этой страсти, что нас всех убьёт и уничтожит Вселенную. Но всё равно остался на стороне этого ушлёпища. Философы — странный народ.

Кьювентри
Это ты странный народ

Кьювентри
Шопенгауэр был нытиком и мудаком. Мне больше нравятся Ницше и Бергсон.

В основе реальности, какой её знает современная наука, лежит материя и энергия. Разум — всего лишь электрическая и химическая функция мозга, причём скорее побочная, чуть ли не паразитическая.

Тем, кто придумывает всякие «антропные принципы», неплохо было бы посещать психиатра. Причём, «антропный принцип» — это ещё мягкая форма психоза. Когда начинают всерьёз верить, что вселенная была создана разумными существами — вот это уже опасно. Потом с несогласными инквизиции всякие случаются.

Odio inventar nombres
Разум - не производная мозга. Наоборот. Мозг - инструмент разума. Реальность состоит из множества энергетических планов, она не ограничивается матерей и пустотой, как считают учёные.

Разум — это суперпозиция неоднородностей любого материала, равная самой себе. Подобно тому, как узор квадрата имеет бесчисленное множество самых разных воплощений на песке и на камне, существуя сразу везде, так и разум не имеет чёткой локализации. Фактически он бесконечен. Ты существуешь сразу во всех мирах или уровнях мироздания, где можешь существовать. В разных параллельных мирах Эверетта, в разных доменах инфляционной вселенной Линде, может быть, даже в принципиально различающихся типах бытия по модальному реализму Льюиса. Если верно последнее, то вполне может быть, что ты одновременно существуешь и в мире с христианским Богом, и в мире без христианского Бога. Но, скорее всего, тогда есть и более странные типы бытия с более странными сущностями.
Примечание:
— авторские права на текст не принадлежат chatGPT. Пока ещё.