Обзор, часть пятая: Открытый космос
#далёкая_галактика4 #обзор_орга

Группа с очень тяжёлой конкуренцией. Большая часть текстов примерно равны и по качеству, и по объёму. Выбрать сложно.

Разве что перевод Цена проседает. Не потому, что перевод плохой – в принципе, там всё корректно. А просто уж очень эта вещь фандомная и бессюжетная. Перекличка персонажей, раздача воздаяния, слишком явно обозначенный авторскими словами (а не мыслями главгероя, например) героизм и та самая "цена".
Зацепиться почти не за что.

Обзор на Рапорт помощника капитана Рэйчел О’Нейли касательно инцидента на “Гекате-3” уже был здесь.
Вот, кстати, удивительно: хотя стиль повествования, принятия решений и выказываемых эмоций у Рейчел не напоминает человеческий (а либо инопланетянина, либо биоробота), сам текст не вызывает никаких сомнений, что его писал человек из плоти и крови, а не нейросетка... в отличие от пары-тройки других работ.
Так что автор отнюдь не начинающий и свою задачу выполнил весьма хорошо, хоть работа и кажется суховатой на фоне конкурентов по номинации (что может быть не только минусом, но и плюсом).

Теперь к остальному.
Make us Whole, В космической пустоте и Капля – являются хорошими такими космическими ужастиками. Действительно занимательными и держащими в напряжении, хотя и простыми по форме.

Make us Whole – перевод. К сожалению, иногда это видно по описаниям. Но не слишком часто. Понятная история с логичным финалом, ничего особенного, но скроено ловко.

Капля
Слегка запутанная штука. Это одновременно и баг, ибо сложно продраться к истинным причинам происходящего, и фича – ибо об этом и рассказ. И т.к. он от точки зрения одного из членов экипажа, то как же может быть иначе?
Если выбирать между объяснениями в виде

– то я пока на стороне первой гипотезы. Ведь причина проста, ожидаема ещё на стадии проектирования корабля, и для неё наверняка есть дублирующие системы оповещения и резервные запасы, которые позволили бы хотя бы кому-то (скажем, рапортующему капитану) остаться в живых, здоровым и с ясной головой. А уже потом разбираться с остальными.

В космической пустоте
Небольшая, но полновесная по смыслу зарисовка. Мне здесь мерещится лёгкая отсылка к бессмертной классике "Сияния".
В любом случае, несмотря на простоту, это хороший, качественный текст с вполне состоявшимся космическим ужастиком.
Номинация отработана просто идеально. Ибо действительно: такое могло произойти только в открытом космосе.

Апокалипсис — это мы
Гхм... ну как-то странно. Вроде и язык нормальный, и описания, и диалоги... но как-то меня это "не берёт". То ли из-за через слово поминаемой "эмпатии" (ну хоть ссылку бы сделали с точным определением, а то вот все должны понимать и по Википедиям бегать... я-то это слово знаю, но оно употреблено не в психологическом смысле, вот совсем), то ли из-за понимания, что в условиях космоса человек через три месяца "отключки" – гарантированно труп, какими бы сверхсилами кто не обладал... и зачем надо было упоминать о таком долгом сроке? Чтобы подчеркнуть, что главгероя хотели замочить, а потом обстоятельства изменились?
Да и самопрезентация двух других персонажей с элементами пафоса и нагнетания меня почему-то заставляет вспомнить недоброй памяти стих Глеба Самойлова "Царевна Николавна":
– вот ни одной буквы общей с этим трэшем, а ощущение где-то такое же.

Я жил на Земле
Ну что сказать? Очень хороший язык. Ёмкие, красивые описания. Да и внутренние переживания удались. Видно руку опытного автора.
Скорее всего, многие за эту вещь проголосуют. Я – нет.
Есть ощущение, что эту историю скроили из классических ходов, в процессе создания эффектной картинки несколько раз пожертвовав верибельностью.
Вот что бывает, когда человек отказывается от очень далёкого будущего, причём без инопланетян с их технологиями и без космоопер. Нет ничего более нереального, чем типа реализм.
Ок, это будущее, т.к. колонии на Луне пока нет. Но я с трудом подозреваю, что правила безопасности даже в любой из новых ядерных держав деградируют настолько сильно (от профотбора сотрудников до протокола процесса), не говоря уже о дискуссиях у чемодана. А в фокусе-то явно одна из "старых" держав ядерного клуба.
И, кстати, о ядерных клубах и финале. А бункеры совсем отменили, да? У динозавров их не было, это понятно. У нас есть. Это к вопросу о полном крахе цивилизации и т.п. 40 часов – это много. Очень. Особенно в сравнении с оповещением о ракетном ударе.
Разве что бункеры на радостях забросили и порешили вместе с эйфорией от событий в части 1...
Короче, прекрасно скроенная история с человеческими переживаниями, но чем больше всматриваешься, тем больше вопросов.
И да: знаете, почему даже зомби-апокалипсис верибельнее? Потому что мир движется не в сторону физики, а в сторону химии и биологии. Самое слабое звено всегда не инфраструктура, а люди. Хрупкие мешки из кожи, мяса и костей. Вот за чем будущее или его отсутствие: за химическим и биологическим прогрессом.
Но это всё имха. А вы читайте.

Напоминаю, что времени прочесть и проголосовать осталось всего ничего: сегодня и завтра.
Читайте, товарищи. Вы космос!