Коллекции загружаются
#писательское #читательское #фандомное
Посвящается авторам, которые "мой отп никому не нужен" - А зачем писать [не совсем то, что душа просит]? - Чтобы читали. Зачем нужна читаемость - тут уже много причин. <...> Если нет ориентации на читаемость, то остаётся две мотивации: 1) Просто нравится писать 2) Во время написания чешешь свои же кинки (часто говорят: "Пишу то, что хотела бы прочесть"), возможно, потом перечитывать будешь. Если нет 1 и 2 и при этом нет читателей, то автор становится несчастным и теряет желание писать. Хочу зафиксировать одну штуку: пока медитировала на пост irish rovers и комментарии под ним, сама поняла. Все тренды начинаются с прецедента. То есть любой популярный пейринг или троп начинается с того, что кто-то не получает желаемое готовым и пишет/рисует/снимает самостоятельно. Кто-то однажды взял и написал первый снейджер, драмиону или памкинпай просто потому что "я художник, я так вижу". Кто-то это увидел и решил: о, я хочу такое же, но по-другому или просто свое - и тоже что-то сделал. Сейчас сложно, будучи погруженным в ГП, не знать об этих пейрингах и не иметь о них мнения - хоть положительного, хоть отрицательного. Аналогично кто-то однажды взял и написал родомагию, Гарри на Слизерине и прочие вещи, которые сейчас уже троп или даже штап. Просто потому что. Ясен пень, массовой популярности достигает не всё - хотя бы потому что не на всё достаточно канонной матчасти. Но меняется общая тенденция, появляются альтернативные варианты. Я застала время, когда супруги Лестрейндж были редким пейрингом, и могу перечислить авторов, которые сказали белламорту "подвинься". * приосанивается на трибуне * Коты с редкими хэдами и неформатными идеями. Не ломайте то, что еще даже не построили, я вас как читатель прошу. Пишется Кроули с Багряной - не мучайте Азирафеля и свою музу, пилите Кроули с Багряной прям в оранжерее. Нет никаких гарантий, что читателю это надо. Но читатель может просто не знать, что ему это надо, потому что он этого ни разу не видел. Читатель закроет ваш фанфик, почешет застрявший в голове кинк и пойдет искать еще. А не найдя - с большой вероятностью подпишется и будет просить проду. 28 апреля 2023
7 |
Jenafer Онлайн
|
|
Tau_Kita
Плохо/средне написанный текст по редкопейрингу вряд ли вообще откроют. Вот тут не могу согласиться. В шапке текста не написано, что он плохой, а есть еще такая штука как эффект WTF - когда хочется прочитать, как это вообще возможно.Даже у фандомообразующих авторов, которые до того писали популярные ОТП, а тут внезапно решили написать редкопейринг, читателей у редкопейринга будет в разы (иногда в десятки раз) меньше, чем у популярного. А вот это - увы и швах, да. Мне кажется, тут работает "эффект дочитывания". Когда автор выкладывает фанфик, его читают почти все подписчики - вне зависимости от пейринга. А потом фанфик перестает быть новым и оказывается в поиске наравне с фанфиками по популярным пейрингам - и вот тут показатели начинают разниться.Пилите, Шура, пилите 🧡 * сатанинский смех * 1 |
Jenafer Онлайн
|
|
Сын Дракона
Личный опыт понятен. :) Но он личный. Есть много читателей, которые даже на большие мини реагируют "многобукв, ниасилил" и авторы, которые любят раскрыть сюжет или аспект отношений максимально точечно и кратко. |
О, в шапке текста легко может быть написано, что он плохой)
|
Jenafer Онлайн
|
|
ar neamhni
Ыыы, но иногда это, наоборот, указание на то, что это хороший текст самокритичного автора) |
Jenafer
Вопрос не в "раскрытии сюжета". Есть авторы - признанные мастера рассказов. Но я все равно такое не люблю. Я люблю сжиться с персонажами, наблюдать за ними, получать, так сказать, длительное удовольствие. Иносказательно говоря, я предпочту полноценный обед из нескольких перемен блюд, нежели перехвачу одну маленькую, пусть даже и вкусную пироженку ) |
Jenafer Онлайн
|
|
Сын Дракона
Ну, вот, на вкус и цвет трапезы разные :D |
Jenafer
Не, я не о том) я об ошибках прямо в аннотации) 1 |
Jenafer Онлайн
|
|
ar neamhni
А, это да, признак) |