Сколько помню, согласно Корану женщинам положено закрывать всё тело, кроме лица и кистей рук, а мужчинам - область от пупка до коленей. Получается, мужчине достаточно без трусов на улицу не выходить, и уже ок норм. Так-то они и так в таком виде по улице не ходят, полагаю)

Athena_frost
>А на сарае написано уй.
>А там дрова.

И надпись на сарае ­— не про содержимое, а про владельца.

Вот так граждане познавали разницу между дефинитивными, декларативными и регулятивными нормами права.

zdrava
> согласно Корану женщинам положено закрывать всё тело, кроме лица и кистей рук

Согласно Корану, женщинам положено покрывать голову, плечи и декольте в общественных местах и в присутствии посторонних дома. Про "всё тело, кроме лица" — это уже последующие толкования на основе бытовавших норм о приличиях.

> а мужчинам - область от пупка до коленей

Это считается "необходимым минимумом", а конкретные ограничения опять же зависят от толкований в конкретной школе ислама.

> Так-то они и так в таком виде по улице не ходят, полагаю)

Есть ещё ряд ограничений по внешнему виду в целом. Мужчинам нельзя носить одежду из слишком "роскошных" материалов (по шариату — шёлк), либо похожую на женскую, либо слишком цветастую (уровня "гавайских рубашек"), либо обтягивающую (да, и мужчинам тоже). Причём конкретные условия, опять же, в разных школах трактуются по-разному.

Гос. субсидии только всякие крупные холдинги получают, которые регистрируют кучу цепочек ИПшек для классического способа ухода от налогов: почти все ИПшки в цепочке почти банкноты (и потому писец как нуждаются в субсидиях), а вся прибыль крутится через офшорную фирмочку, и потому не налогооблагаема (раньше была).
А обычные фермера гос.субсидий в глаза ни разу не видели, и налоги платят по полной.