Мне кажется, ещё важно увидеть, что это в первую очередь для СЕБЯ. Если заранее что-либо ‘требовать’ от публики - на это уходит островная энергия. А если требования все же есть, подумать, чего не хватает лично вам (любви, внимания, заботы 😄), и развести эти корабли: творчество и внимание от людей.
Это не обязательно ваша история, я просто по своей сужу 😂

писать анонимно

Pauli Bal
Для себя — самый худший вариант в плане роста. Без чьей-то сторонней оценки можно застрять в песочнице на вечность.

Руви Стуки
Я не имела в виду писать в стол, спрятав голову в песок. Я имела в виду писать для СВОЕГО удовольствия, а не одобрения других. Это же прекрасно - делиться своими произведениями. Подсознательное стремление к одобрению может нас тормозить, а если сфокусироваться на себе, вспомнив, почему это важно для СЕБЯ, что писать, что делиться написанным, можно отогнать тревогу.

Drakulina
А ты вообще что-то писала или это типа первая твоя задумка?

Не знаю, как у многих получается изначально сваять что-то годное и не требующее бесконечных правок.

Drakulina
Ну тем более)
Меня просто смутила фраза:
Я таких людей знаю крайне мало и это проф писатели (те, что за денежку пишут). Но у них наработан инструментарий излюбленный. Вот почти чисто и пишут. И то переделывают часто сюжетные моменты.
Так что глаза боятся, а руки сами знаете чего)

Drakulina
Так мало ли почему они не хотят старые работы править.
У меня тоже есть макси, в котором я кучу недоработок вижу (молчу уж про ошибки/опечатки - спасибо бетам, что правили это), но править работу я не хочу, потому что не вижу в этом смысла. По разным причинам.
То что от старых работ приходишь в ужас - так это хорошо, значит научилась многому с того времени)))

Drakulina
Я думаю все еще зависит от целей, с которыми пишешь.
Если хочешь стать писателем серьезно, публиковаться и зарабатывать еще на этом - это одно. Тогда изучать, править, переписывать и вотэтовсе нужно много (особенно в начале пути). Это уже про осваивание профессии и про ответственность за свой продукт, который продаешь.
Если просто по фану, в удовольствие пишешь и чтобы потусить в кругу единомышленников будет достаточно писать без ошибок, более-менее логично и интересно. Не говорю, что не надо стараться))) Если писать плохо, то и читать не будут, это логично. Но, к примеру, переписывать старые вещи, доводя их до какого-то уровня, при том что их уже прочитали почти все, кто хотел, я лично не вижу смысла.
Если пишешь, чтобы повыгуливать своих психологических тараканом это вообще отдельная песня))

Ну да, я хочу стать профи в писательском деле и продолжительно время на это убиваю силы

вон Чехов же писал, но имел достойную кормящую его профессию.

Хочу быть как он, если честно) и получалось у него стабильно хорошо.

Drakulina
Это похвально. При желании и должном усердии результат рано или поздно будет.Так он и очень переживал и сомневался, что ему выбрать. Быть врачом, что точно приносит деньги, либо выбрать карьеру писателя, где ничего непонятно. А совмещать он не хотел.
Я Чехова люблю)) и как человек он мне тоже крайне приятен (это я по письмам его сужу).
Но если почитать его собрание сочинений в хронологическом порядке, будет видно, что в начале он писал не очень)) но со временем становился все лучше и лучше. Он молодец и хороший пример.