↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Рони
19 мая 2023
Aa Aa
#гп #не_срача_ради
Видела намедни пост то ли в ВК, то ли в телеге, где девочка лет 13-14 жаловалась, что ей все тяжелее общаться с приятелем детства. Он её эмоционально подавляет, и она часто после общения с ним ловит какой-то лютый депресняк, а тем для общения у них становится все меньше и меньше. И она чем дальше, тем больше устает от этой дружбы, а что с ней такой давней делать - не знает.
Довольно типичная ситуация и переживания на самом деле, вспоминая собственный опыт. Отношения с человеком вроде есть, но радости не приносят и только эмоционально выматывают, что лучше б их и не было.

Самый распространенный совет от взрослых осознанных комментаторов, знаете какой был?)) Не поверите! Дистанцироваться и постараться прервать токсичное общение. Встать на позицию, что она никому ничего не должна и беречь душевное здоровье. Была даже парочка советов в случае проявления агрессии немедленно жаловаться взрослым и принимать решительные меры.

Вопрос. Что не по инструкции сделала Лили?))

Кстати, иногда, когда я читаю срачики про Лили и Снейпа, где встречаются какие-нибудь очень эмоциональные вопли про гадкую мерз-с-скую снобку Эванс, которая не дала (прощения в смысле) талантливому, благородному и тд мальчику Северусу, я обычно никак не реагирую, ибо чужой хэдканон - вещь такая. Как тараканы - уникальная и невыводимая.))
Но меня неудержимо тянет хихикать, когда я встречаю кого-нибудь из этих же ораторов, утешающих кого-то или дающих советы, как правильно ограничивать своё личное пространство, спасаться от абьюзеров и избавляться от тянущих на дно отношений.

А ведь по факту получается, что Лили ничего особо и не сделала, чего бы не посоветовали ей наши современники. Может, по-подростковому неловко и грубо, но именно что дистанцировалась от тяжелых, эмоционально нестабильных, устаревших отношений, прям как рекомендуют современные женские форумы...

Ну, ква.)


Блин, я теперь представляю фик, где Лили и Снейп ведут каждый свой блог, повествуя о собственной нелегкой доле, и у каждого в итоге собирается своя типичная армия комментаторов а ля "все мужики - козлы" и "все бабы - шкуры". Выяснение вопроса, чья правда правдивее, можно оставить открытым финалом.))
19 мая 2023
5 комментариев из 23
А можно поподробней про социальные типажи и о чем конкретно говорит тот или иной взгляд на ситуацию?
inka2222

и использовал молчаливо
Точно всегда использовал молчаливо?
1. Предала Снейпа, рассказав уркагану который его мучил 5 лет без перерыва его секрет (Левикорпус, который он изобрёл, **и использовал молчаливо** так что все опытки отмазок на тему "увидели слизеринцы и зачем-то рассказали Гриффиндорцам" - неканон). Единственный человек кто имел какой либо шанс знать это заклинание - это Лили.
Это ваш хэдканон. А мой хэдканон говорит, что Снейп сам рассказал его друзяшкам со Слизерина, чтобы авторитету поиметь. И мой хэдканон лучше, т.к. на момент использования Левикорпуса у озера, Лили еще Джеймса терпеть не могла.

3. Хихикала когда его чуть не убили (заклинание мыльной пены - захлебнутся не так сложно);
Это в вашей голове его "чуть не убили". Не думаю, что это была прям опасность-опасность.

но то что она сошлась с козлом Поттером - показательно.
Вот главная причина ненависти!
ar neamhni
Чтобы это не было голословным, это надо статистику нехилую подбивать. Тем более на каждое правило всегда найдется немало исключений.)

Если в более общем приближении рассматривать, то вот ситуация Снейпа и Лили обычно
по дискутирующим отражает следующий расклад: уровень знакомства с школьной травлей, уровень социального благополучия (в детстве и нынешний), степень уверенности в себе.
Здесь соответственно у кого к чему ближе - к тому из героев он и тянется.

Так благополучные люди, чаще всего вдобавок к тому пробивные, обладающие твердой позицией и знающие, чего они хотят, с большей вероятностью будут на стороне Лили или отнесутся ко всему конфликту в целом с должной мерой критической отстраненности.
Те, кто на собственном опыте ближе знаком с ситуацией Снейпа, с большей вероятностью гораздо лучше будут понимать именно его и соответственно поддерживать или обосновывать его позицию.

По полам тоже можно разложить с оговоркой, что судить можно лишь по сетевому облику, (статистика чисто по наблюдениям, специально не вела): женщины чаще склоняются на сторону Лили (обычно это личности более-менее самодостаточные, уверенные в себе или имеющие твердую внутреннюю опору на что-то), кто-то в силу женской солидарности, кто-то в силу личного опыта.
Мужчины - уже интереснее: те, кто обладает более ярко выраженным мужским началом, обычно не выказывают ярких эмоций и симпатий, но типаж Снейпа у них вызывает антипатию куда чаще, чем Лили. Натуры более тонкие и чувствительные, особенно те, кто отличается болезненно обостренным чувством справедливости, обычно становятся целиком и полностью на позицию Снейпа, и что любопытно, в половине случаев если сблизиться с этим человеком до прямого диалога, можно почувствовать определенную степень внутренней уязвленности, с которой человек живет. Что опять же в некотором роде подтверждает утверждение, что люди тянутся к тому герою, в котором находят что-то близкое своему внутреннему миру.

Наблюдения, разумеется, очень обобщенные и изложенные (я старалась, по крайней мере) максимально корректным языком, но повторюсь, фандомные срачи, особенно в фандоме Поттерианы, весьма интересны с точки зрения социальных слоев и столкновения разных менталитетов. Ну и на удивление многие общественные тенденции тоже часто вылезают в популярных фикрайтерских сюжетах.
Показать полностью
Рони
В общем, если не запариваться «максимально корректным языком», то на стороне нормальной адекватной Лили - нормальные адекватные люди, а на стороне убогого чмошника Снейпа - близкие к нему по убогости.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть