Вообще, у меня появилась мысль, что если поменять переменные местами (злые - уродливые, добрые - красивые и сильные) как это было в архетипических сказках и мифах, то получается, что это уже какое-то избиение инвалидов. Типо им и так от жизни досталось, а тут ещё и супер крутые в золоте пришли их добивать. :/

WIntertime
Не богатство делает персонажа сьюхой, а скилл и отношение автора. Вот никак у меня не укладывается в голове, чтобы у "владельца заводов, газет, пароходов" совсем никаких накладных забот не было, но не всякий из них интересную историю напишет.

И тут я вспомнила китайщину, в которую недавно упала. В каноне и аниме злодеи шикарнейшие (я сейчас чисто про внешку), а как села за дораму, захотелось плакать:
— Неканон! Что это за страхолюдины, где мои секси злодеи?! Откуда, как, почему???

Warro
Ну так если у человека полно проблем, но он богатый, то все равно обычно ему их решить куда легче, чем если у него схожие проблемы, но ни фига денег.

WIntertime
Анекдот "и как бы я все это успел без машины" напомнить?

На самом деле это относительно новая тенденция

В стародавние времена именно злодей должен был быть отталкивающим, больным, старым, калечным. Это по сказкам видно.

А если сейчас так будешь делать, будет смотреться ретроградадно, пошловато, да и в целом не поймут-с. Ещё глядишь обвинят в чём-нибудь.

Warro
Ну не знаю, болезни, стресс, некрасивый внешний вид, проблемы на работе и так далее - куда проще решить, если есть деньги. Есть и специфические проблемы богатых людей, и специфические бедных, но при этом есть ещё и общие проблемы. И вот именно они отпадают.