↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
25 мая 2023
Aa Aa
#видео #люди_в_сети

Самый ужасный формат подачи информации - интервью. Единственный вариант, когда интервью представляет интерес - это если ты заинтересован в личности интервьюируемого, когда ценно послушать его голос, его построение фраз, его владение языком, посмотреть мимику и поведение, эмоции. Если же тебе нужно получить какую-то информацию, то интервью это беспредельный кошмар. Есть мнение, что при любом пересказе информация может быть искажена, но ведь и интервью можно порезать, нынче монтаж делают любым, можно ответ на один вопрос вставить после совсем другого вопроса, можно вырезать хоть фразу, хоть одно слово или добавить из другой части интервью. Итого достоверность и точность формулировок - этого тоже нет. Если же рассматривать текстовое интервью, то все недостатки удваиваются.

Имхо, конечно.
25 мая 2023
3 комментариев из 10
Интервью - нормальный формат, если
1) интервьюируемый умеет хорошо говорить
2) интервьюер умеет молчать

Потому что никто не хочет слушать журналиста который перебивает специалиста или начинает вести с ним полноценный диалог.
Интервью - нормальный формат, если
1) интервьюируемый умеет хорошо говорить
2) интервьюер умеет молчать
3) интервьюер имеет приличное понимание в той теме на которую интервью
4) интервьюер умеет генерировать хорошую критику на лету. Такую критику на которую можно ответить в рамках интервью

Но это в основном по моему опыту с подкастами. Иногда так блевать хочется, особенно с профессиональных журналистов, такой кринж
журналиста который перебивает специалиста
Рита Скитер улыбается и машет))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть