![]() #писательское × #читательское
Никогда не понимала, как можно бетить тексты. Погаммить - другое дело: если автор не знает специфическую матчасть, а ты знаешь, почему бы и не помочь. Но бесплатно тратить время на корректуру чужой безграмотности, серьезно? Я очень благодарна каждой бете, кто брал на редактуру мои шыдевры. Но зачем они это делали - каждый раз А тут решила перечитать старый любимый сборник виньеток по Пожирателям. И на-ча-лось. "Очень красиво, но пока нет запятых на нужном месте, всё внимание уползает на ашыпки. Аристократ бы так точно не сказал, сказал бы вот так - вышло бы еще смешнее. Времена, мать их, времена! Одна виньетка - одно время, выбирать по смыслу, образ от этого только выиграет! Этот сборник мог получить три снитча, а не два!" ...Плюс постоянное желание поправить тексты, которые к своим мирам пишут художники. Тексты сильно проигрывают артам и комиксам, и это... несправедливо, что ли?.. Дженафер, ты стареешь или да? 25 мая 2023
8 |
![]() |
|
Jenafer
Я ввязалась в это дело, когда захотела, чтоб перевод понравившейся истории стал лучше. Уже 2,5 года и несколько объемных томов позади. Из плюсов - прокачала свои знания по орфографии и пунктуации, хотя и не все. Тем не менее текст стал точно лучше. 3 |
![]() |
|
Nita
* понимающе кивает * |
![]() |
|
Jenafer
Проявленность зависит от жанра исходного текста Скорее от уровня автора, если речь о художке. Поэтому действительно умеющим в стиль авторам максимум указывают на спорные места. Править стиль (не стилистику!) высокого уровня должен исключительно сам автор. Исключение - близкое соавторство, ну типа как у Олди.Пойду перечитаю василископодобный список своего ненаписанного - возможно, удастся предотвратить развитие Хе-хе-хе, надейтесь-надейтесь:) |
![]() |
|
Aru Kotsuno
Показать полностью
К тому, что грамотных авторов, которые уважают свою работу и труд беты, и бетить приятно - присоединяюсь по опыту с коллегами) А вот насчет того, что грамотные пишут сразу хорошо, аккуратно поспорила бы. ИМХО по наблюдениям за другими и собой. Есть авторы, которые думают сразу текстом. А есть авторы, которые думают картинками, комиксом или фильмом - сюда же отнесем художников, которые пишут лор своих комиксов. В чистом виде эти типы почти не встречаются, но что-то всё равно преобладает. Так вот, если автор думает текстом - с большой вероятностью плюс-минус грамотен и чувствует язык. И эти скиллы будут прокачиваться по мере работы, общения с бетой и доработки текстов. А если автор думает картинкой... Тут могут быть хорошими только сюжет и описания, остальное читаешь - и хочется плакать: сам портит хар-рошую вещь! (с) Стиль ЙАшки, ашыпка на ашыпке. И если такой автор будет скиллы прокачивать - он, конечно, поднимет уровень. Но первое время бета или соавтор ему будут нужны, чтобы буквально переписывать тексты, поминутно уточняя: "Это имелось в виду? А здесь это хотелось сказать? Так будет ок или твоей начальной идее что-то не соответствует? 1 |
![]() |
|
Jenafer
А вот насчет того, что грамотные пишут сразу хорошо, аккуратно поспорила бы. Ну, я имела в виду "хорошо" для бетского труда, чтобы глаза не вытекали и не хотелось закрыть работу сразу же)) А проблема с картинками известная, да; я авторам обычно так и говорю: дорогой, это ты свой видеоролик видишь и тебе хорошо, а читатель-то нет! Проследи, как по воображаемой картинке движется твой взгляд, и опиши всё, что видишь, тогда и будет текст) 1 |
![]() |
|
Tekken
Вот, значит, вы как раз успешный кейс прокачавшегося автора-кинематографиста) 2 |