Коллекции загружаются
Ловите новую теорию Авады.
#гп #теория_магии В каноне есть факты: - Авада убивает, оставляя тело целым; - Мы видели души Поттеров, и других убитых Авадой, которые почему-то были вытянуты из палочки Волдеморта; - есть пример дважды выжившего после Авады. Итак. Предположим, что Авада вытягивает душу из тела жертвы в палочку убийцы. Где она потом может храниться десятилетия. Механика аналогичная дементорам, кстати. Для чего это нужно? Ну, если души - это генераторы магии, то профит очевиден - темные маги могут как-то усилять свои заклинания. Классический фентезийный троп. Который, кстати, дополнительно придает бонус опасности этого заклинания для социума, ибо желание нагриндить себе мега-палочку возникнет у каждого уважающего себя тёмного мага. Но это мы уже ушли в сторону. Вернемся к Поттерам. Если заклинание выдергивает душу, то как и со всей магией Поттерианы, можно легко представить себе физическую аналогию этого процесса: маг кидает "веревку", и дергает душу противника. Тут, как и с физическим процессом важно то, что сила действия равна силе противодействия. Но атакующий готов к толчку, а атакуемый - нет. Если вы когда-нибудь толкали другого человека, вы понимаете - о чём я говорю. Также становится очевидным, что если атакующий не находится в равновесии, а атакуемый укрепил позицию, то произойдет обратный эффект - атакующий дёрнет, и полетит вперёд. Душа Волдеморта была неустойчива - это мы точно знаем из канона. Дальше можно предположить, что было нарушение устного контракта с Лили "убей меня вместо него", или же на маленьком Гарри была некая защита - частности не важны. Важно, что когда Волдеморт "дернул", вместо души Гарри оторвало плохо прикрепленный кусок души самого Волдеморта, и он, по той же самой, соединяющей их души "веревке" Авады, улетел к Поттеру. Теперь это мой хедканон механики Авады. Ваши мысли? 17 июня 2023
8 |
Ethel Hallow
И закончилась 7-ая книга (и даже пьеса), а он так правды и не узнал))) А что, узнал, что-ли? )))Так говорится, что дементор высасывает душу, а не её часть. Про хоркрукс же сказано, что в него именно часть души и помещается. Кто ж ребенку всю правду расскажет. )))Какие именно? Я сторонник правила "распространяй хорошее, а не плохое - соблюдай меметическую гигиену". Поэтому мой антиутопичный рассказ лежит в столе, и будет лежать. Поэтому и эту информацию не буду распространять.Ро поступила мудро, не говоря никому. Поддерживаю её решение. |
Asteroid, так цитату из книги с намёками можно?
|
Ethel Hallow
Конечно же - нет. |
Ethel Hallow
Естественно. Я заявил позицию - я её придерживаюсь. |
Asteroid
Естественно. Я заявил позицию - я её придерживаюсь. Я сейчас просила цитату из книги, а не теорию. В книге нет такой цитаты-намёка, поэтому вы и не можете ее предоставить. А то, что фаны придумывают (в т.ч. и вы), это уже либо хэдканон, если он не противоречит книгам, либо фанон, если противоречит. |
Ethel Hallow
Лол. Во первых, намек не один, и надо перерывать полкниги, потому что формулировок я не помню. Я сейчас с телефона, и зачем, и ради кого мне этим париться? ))) А главное, повторю для тупых: моя позиция - соблюдение меметической гигиены. Намеки на всякую херню включены в это. |
Asteroid
Лол. Во первых, намек не один, и надо перерывать полкниги, потому что формулировок я не помню. Я сейчас с телефона, и зачем, и ради кого мне этим париться? ))) Во-первых, нет в книге намёков. Во-вторых, их нет. И в-третьих тоже не будет и далее по счёту.А главное, повторю для тупых: моя позиция - соблюдение меметической гигиены. Намеки на всякую херню включены в это. Но позиция очень удобная: "это мне кармическая хрень делать не позволяет, а о том малышу Поттеру никто правды не говорит". 😁 1 |
Ethel Hallow
Лол. Мой тезис - про Аваду. У меня также есть мысли по ритуалу возрождение, но тебе я их существование точно не обязан доказывать. ))) А приписывать мне некий тезис про карму - вообще софистический зашквар. Я не хочу это слышать от человека, почитающего Гитлера. |
Asteroid
Я не хочу это слышать от человека, почитающего Гитлера. А вот с этого места опять стало интересно))) |