|
Вопрос авторам: если читателю не понравился фанфик по глубоко субъективной причине, что бы вы предпочли?
Например, в фанфике присутствует троп, который читателю не нравится -- Дамбигад, какой-то штамп, клишированная нца и т.д. Я хочу, чтобы читатель...Публичный опрос
Проголосовали 35 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 19 июня 2023
|
|
Сantarella
Отзывы для читателей не понимаю как явление, это ж не кофемолка какая-нить, чтобы по чужим мнениям принять решение покупать или нет, тут все очень субъективно. Если в комментах твердят, что фанфик слился, обоснуй полетел, а заявленного пейринга нет – скорее всего, так оно и есть. И если у меня были сомнения начиная с шапки фанфика, то после комментариев сомнений не остается. 4 |
|
|
Сantarella
Показать полностью
Не, конечно, я ничего не хотела, даже если бы фанфик был в процессе, и я бы оставила негативный отзыв, то не имела бы в виду "автор, ублажай меня, перепиши все". Но часто тут в блогах вижу две мысли: 1. Авторы расстраиваются, что просмотров много, а отзывов почти нет (мол, напишите хоть что-то, я не понимаю, почему вы молчите). 2. Авторам в целом важен фидбек и общение с аудиторией (в т.ч. я тут недавно репостила фик автора, который давал линку на концовочные главы только за отзыв), а не статистики просмотра и подписок. У меня до сегодня была стратегия, что я оставляю отзыв только если фанфик прям со всех сторон понравился и никакие негативные моменты общее впечатление не испортили. Если в целом ок, но какие-то отдельные вещи прям не понравились (не важно, вкусовщина или нет), то обычно просто ничего не пишу. Нечестный отзыв писать не хочется, а негативные моменты очень часто либо очевидно расстраивают автора (ну зачем мне кого-то из-за фанфика расстраивать?), либо провоцируют полемику с автором, мол, я не так поняла и он не это имел в виду (это неприятно уже мне, т.к. я себе доверяю, да и смысла спорить вижу). Ну вот я думала, а не поменять ли стратегию. Но видимо, не стоит, надо долго присматриваться к автору, чтобы понять, чего он от отзывов ждёт. 2 |
|
|
Сantarella
У меня просто возникла идея, что отзыв, содержащий вкусовщину, автор не так близко к сердцу воспримет, т.к. понятно что всем не угодишь. И вопрос, стоит ли такой отзыв писать как фидбек ради фидбека, чтоб не пройти молчаливой цифрой в статистике, или это не работает так, как я подумала. 1 |
|
|
Mary Holmes 94 Онлайн
|
|
|
"Даже если ты ангел, все равно найдется кто-то, кому не нравится шелест твоих крыльев". Если не нравится по субъективной причине - ради Бога, я прекрасно понимаю (мне тоже куча всего не нравится по субъективной причине, так что же теперь поделать?). Чего я не принимаю, так это постановки знака равенства между утверждениями "фанфик мне не нравится" и "фанфик плохой" (собственно, на место слова "фанфик" можно поставить слово "книга", "фильм", "картина" и т.д.). Но, к сожалению, очень многие именно так и делают. А вообще, мне интересно обмениваться мнениями с людьми противоположных точек зрения (как-то с фанаткой пейринга Шерлок Холмс/Ирэн Адлер очень интересно пообщались - она "Скандал в Белгравии" обожает, я его терпеть не могу, но все равно сумели вежливо подискутировать). Главное, чтобы аргументация и изложение собственной позиции были адекватными.
3 |
|
|
Люблю объективную критику, не люблю просто наезды, вкусовщину и т.п.
|
|