↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Asteroid
12 июля 2023
Aa Aa
#читательское #размышления
Вот интересно. После того, как закончишь отличную историю есть некий душевный подьем, и хочется почитать ещё чего-нибудь. А если раз за разом натыкаешься на УГ, то, наоборот, есть сильный спад настроения, и читать физически не хочется и не можется. Хотя, если в таком настроении наткнуться на хорошую историю, и перебороть себя, то желание читать вспыхивает и разгорается как спичка.
К чему я веду. Тут недавно Лукьяненко спрашивал: "Как нам привлечь следующее поколение к чтению?" Ответ прост: дать им почитать интересные тексты.
Очевидно, что делать это надо через школы. А чтобы текст действительно был интересен детишкам, надо чтобы его рекомендовал ИИ с учетом индивидуальных вкусов.
Мне бы тоже такой ИИ пригодился. Может кто-нибудь сделает? )))
12 июля 2023
12 комментариев из 41 (показать все)
мисс Элинор
как-то результат использования всех этих "неплохих суррогатов" (с двумя "р") и "удобных заменителей" так себе.
Так нейросети только вот недавно по-настоящему прорвались вперёд. Подождите, всё будет.
rewaQ, официальная статистика, которая где только не публиковалась, личные наблюдения знакомых работников школ и детских садов...
Что включает понятие "развитие ребёнка" - речь, память, умение играть, взаимодействовать со взрослыми и сверстниками и т.п.
Asteroid
мисс Элинор
Так нейросети только вот недавно по-настоящему прорвались вперёд. Подождите, всё будет.

Ой, да при каждом крупном открытии люди возлагают на них какие-то такие надежды. А потом...

Вы не читали книгу Джона Готтмана "Эмоциональный интеллект ребёнка"? Советую. Как раз затрагивает наши нынешние темы.
мисс Элинор
Так и где? Давайте же посмотрим. Опять, это настолько огромная тема, со множеством переменных, таких как геолокация, социальный слой, наличие братьев/сестер, статус семьи (полная/неполная), это должно быть масштабное научное исследование.

Личные наблюдения знакомых работников конечно очень ценны, но это всё субъективщина + зная склонность людей ностальгировать по старым добрым временем... Я бы не принимала за чистую монету их мнение.
Вообще, вспоминается древний анекдот. На тему - если нужно что-то раскрутить в молодежи, то это что-то лучше всего запретить. Не совсем-совсем, конечно, но довольно жёстко и - главное - демонстративно.
мисс Элинор
Джона Готтмана "Эмоциональный интеллект ребёнка"? Советую.
Спасибо, но не моя трава.
Ой, да при каждом крупном открытии люди возлагают на них какие-то такие надежды.
Что там люди возлагали - их дело. Но вот последствия каждого крупного открытия - это всегда перестройка мира, часто взрывчатая. А прикол с нейросетями в том, что в отличии от всех предыдущих крупных открытий, одно из главных областей их применения - социум. И значит, перестроен в первую очередь будет именно социум.
Marlagram
если нужно что-то раскрутить в молодежи, то это что-то лучше всего запретить.
Да если бы это работало с чем-то полезным. Пробовал я как-то для эксперимента запретить работать - неукоснительно соблюдали запрет. )))
Asteroid
мисс Элинор
Спасибо, но не моя трава.

Но тогда не беритесь рассуждать на эти темы) Это как если бы я со своим истфаком стала рассуждать о программировании.
мисс Элинор
Лол. Возьмусь. И имею полное право, поскольку я не о эмоциональной психологии ребенка рассуждаю, а о тенденции общества. И вот в теории общества и возможностях ИИ я немножко разбираюсь.
Меня чтение больше смущает с точки зрения обучения.
Бог с ним с развлечением - пусть смотрят тиктоки.

А учиться как? Весь материал - в книгах. Всё самое полезное выверенное, проверенное - в книгах. А такими темпами есть шанс (пока невысокий) заменить это всё условным chatGPT. Когда понимания нет, но быстро любой ответ под рукой. И встанет вся наука, ибо базу дети учить перестанут, а без базы нет науки =)
Asteroid, во-первых, нет такого понятия, как "эмоциональная психология", а есть "эмоциональный интеллект". И рассуждать вы начали не про общество, а про то, как приохотить детей к чтению, и выдвигали совершенно нерабочие предложения типа замены живого чтения вслух на чтение при помощи ИИ (кстати, это ж просто аудиокниги, или книги с т.н. дополненной реальностью, и это не работает само по себе). А тут у вас ни практического опыта, ни теоретических знаний.
Вы можете говорить об этом сколько угодно, но толку от этих разговоров?..
Откланиваюсь, поскольку у меня дома работа стоит, а болтать тут можно без конца - и без результата.
мисс Элинор
а про то, как приохотить детей к чтению, и выдвигали совершенно нерабочие предложения типа замены живого чтения вслух на чтение при помощи ИИ
Чем таким отличается "живое" чтение? В нём есть некая особая духовная живость?
Нет. Это просто интонации. Обученый ИИ будет произносить интонации лучше подавляющего числа людей. Просто потому, что он будет это делать на уровне лучших озвучивальщиков, на которых обучался.

Так что мои предположения как раз-таки рабочие. В отличии от фантастичного "ну давайте будем больше времени уделять детям!" Потому что пока у нас капитализм, из людей будут всё больше выжимать все соки.

кстати, это ж просто аудиокниги
Нет. Есть капитальная разница между выбором из ряда озвученных книг,притом с разным качеством озвучки. И выбором любой книги, которую тебе озвучит нравящийся тебе голос.
Добавляем сюда сервис индивидуально подбираемых советов, и получаем то, о чем я говорю.
Еще может быть чатбот прикручен - будет отвечать на вызываемые текстом вопросы, и подбирать истории по запросам вида "мне что-нибудь клевое, про приключения летающих роботов!"

Вы можете говорить об этом сколько угодно, но толку от этих разговоров?..
Такова футурология. Пытаясь предугадать будущее, и корректируя прогнозы с новой информацией и критикой, начинаешь гораздо лучше понимать как устроен мир.

Откланиваюсь
Пока-пока.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть