 Почти вся мировая классическая литература, русская в особенности, - это лавстори. Просто с очень хорошо прописанным фоном.
И докатиться до состояния ромфанта, где фон - вообще условность... Лавстори как жанр напоминает мне аристократический род - с полным вырождением в финале. 12 июля 2023
12 |
 |
|
|
Матемаг
Показать полностью
Очередное необоснованное утверждение. Твои утверждения тоже не особо обоснованы, я то хотя б на статистику сослаться могу - глянь на соотношение направленности работ на литературных сайтах. Почему же их делят на такие большие категории как "Джен" "Гет" "Слеш/фемслеш"? Почему они вообще существуют? Нет, серьёзно, вы не умеете думать логически, или пытаетесь троллить, или, не знаю, цитируете нейронку. В своих утверждениях я на полном серьёзе применил индукцию - один из инструментов логики. К тому же, в научном мире вполне живёт концепция сведения к межатомным взаимодействиям. И это нормально. Вы меня спрашиваете, потому что сами не способны мыслить вне перечисленных трёх категорий или почему? Просто не понимаю, что тебя так задело. Я написал что-то плохое? :/ Правда ли, что если птица не умеет говорить, то отсюда следует, что она не умеет и летать? Вот зря сравниваешь признаки из разных категорий - это логическая ошибка) И мы на самом деле не можем знать как выглядит четвертое измерение. Мы можем только догадываться и фантазировать исходя из своей системы представлений (координат). Иначе б на существовало кучи математических моделей этого измерения начиная от привязки во времени и заканчивая неевклидовыми пространствами. По мне так ваще круто, что мы, будучи ограниченными существами, можем придумать кучу разнообразных штук, хоть и повторяющихся, но при этом нисколько не надоедающих. Одну только историю о любви читаем уже как 2000 лет - вот это я понимаю - стабильность :-D |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
