#книги #экология #цитаты
Паронджанов В.Д. Почему мудрец похож на обезьяну, или Парадоксальная энциклопедия современной мудрости. М., 2007.

Один из парадоксов взаимоотношений экономики и экологии заключается в том, что истощение природных ресурсов не отражается на измеряемой части национального дохода. Точнее, отражается «не в ту сторону». Идеи Дж. М. Кейнса, на которых во многом основана современная макроэкономика, разрабатывались под влиянием озабоченности Великой депрессией 1929-33 гг. Главные составляющие кейнсианского анализа — потребление, сбережение и инвестиции. Цены на сырье всегда были низкими, а проблемы экосферы заботили Кейнса меньше всего на свете.
Э. фон Вайнцзеккер приводит такой пример: на шоссе произошла крупная автокатастрофа. На ее место спешат медики и аварийные службы. Начинается лечение раненых и похороны погибших, ремонт техники и дорожного покрытия, работают страховые агенты и пресса, банки выплачивают компенсации, и т. п. Всё это — оплачиваемая профессиональная деятельность, которая в итоге отражается в показателях ВНП (сумма всех товаров и услуг, производимых в стране) — увеличивает их.
Это кажется абсурдным, но логика экономики не совпадает с логикой экологии. Так, катастрофический разлив нефти с танкера «Эксон Вальдес» в заливе Принца Уэльского и последующие фантастические затраты на ликвидацию последствий (неполную, естественно) увеличили ВНП США.

С каждым годом растет численность населения Земли, еще быстрее растут темпы потребления, повышается нагрузка на среду обитания — и соответственно возрастают затраты на «коррекционные меры» (утилизация отходов, борьба с истощением ресурсов, загрязнением среды и пр.). Расходы на меры, связанные с потерями и проблемами, уже в самом начале нынешнего века составляли основную долю прироста ВНП или даже превышали его.
Официальная статистика показывает надежный экономический рост — а большинство людей считает, что им приходится прилагать все больше усилий, чтобы обеспечить прежний уровень жизни.
Был разработан другой индекс — ИУЭБ (индекс устойчивого экономического благосостояния). Сопоставление двух графиков — ВНП и ИУЭБ — показало, что они коррелировали до середины 1970-х гг., после чего начали стремительно расходиться: первый продолжал идти вверх, второй все круче сползал вниз.

Факторов, поддерживающих этот процесс, два.
Первый — рост потребностей и псевдопотребностей, за который ответственны главным образом развитые страны Севера. Биосфера не успевает восстановиться от результатов промышленной деятельности, между тем всё большее количество людей хотят всё большего количества вещей и услуг. Исчерпание природных ресурсов принесет много неприятностей, но разрушение биосферы уже напрямую угрожает существованию человечества. Между тем общество потребления устроено так, что оно в принципе не способно к самоограничению.

Второй фактор — неудержимый рост населения Земли, происходящий уже по большей части за счет развивающихся стран Юга; рост населения развитых стран составляет лишь 0,6%. За 50 лет (с 1970 до 2020) численность человечества увеличилась более чем вдвое, причем около 40% приходится на долю Китая и Индии. Напротив, в странах Европы (за исключением Албании), в России и Японии уровень рождаемости недостаточен даже для поддержания имеющейся численности населения: Европа выходит из положения только за счет притока иммигрантов, причем коренное «национальное большинство» мало-помалу превращается в «меньшинство».
В настоящий момент численность населения Земли превышает 8 млрд. человек. По данным ВОЗ, 44% ежегодно рождающихся детей появились на свет помимо желания родителей. Однако более тысячи неправительственных организаций, во главе с Ватиканом, под разными лозунгами выступает против контроля над рождаемостью.
Китайские ученые в свое время подсчитали, что Китай способен прокормить не более 1,6 млрд. человек, но при этом уже не сможет развиваться: слишком большую часть бюджета будут поглощать социальные нужды. Дэн Сяопину пришлось принять жесткие меры, чтобы исправить ситуацию в стране. Аналогичные меры были приняты в Иране аятоллой Хомейни и его преемниками. А вот Индии справиться с проблемой не удалось...
Список стран с высокой рождаемостью сейчас возглавляют Индия, Пакистан, Нигерия и Конго. За ними по порядку следуют: Уганда, Бангладеш, Эфиопия, Афганистан, Бразилия, Индонезия, Египет, Кения, Филиппины, Йемен, Нигер, Ирак, Судан, Танзания и Саудовская Аравия.

Сегодня развитые страны, в которых проживает около 15% населения мира (1 млрд. чел.), потребляют свыше 50% энергии (24% — доля США) и около 80% сырья (30% — США), создавая при этом 66% отходов, в том числе озоноразрушающие вещества (24,3% — США).
Развивающиеся страны, естественно, хотят жить не хуже, хотя при этом обременены громадным внешним долгом. В итоге они вынуждены растранжиривать собственные природные ресурсы и все больше разрушать экологию, так как денег на защиту окружающей среды у них нет.
Модель такой эволюции — судьба государства Кот д՚Ивуар. За 20 лет после обретения независимости бывший Берег Слоновой Кости израсходовал большую часть своих природных богатств, став любимцем международного банковского сообщества. Это была страна на взлете, со стабильной валютой и стабильным политическим климатом. А когда ресурсы иссякли, остались только небоскребы, шикарные гостиницы и элита, привыкшая к западному стилю потребления. А также нищета, разоренная природа и политическая нестабильность.
Декларация прав человека, величайшее достижение цивилизации, должна быть обеспечена ресурсами — иначе любой разговор о правах лишен смысла.
Л. Браун, У. Риз и сотрудники Университета Британской Колумбии (Канада) подсчитали, что если бы все жители Земли внезапно перешли на канадский уровень жизни, то потребовалось бы три земных шара, чтобы разместить отходы деятельности человечества. А один среднестатистический немец потребляет в 10 раз больше природных ресурсов, чем один житель Аргентины, Египта или Филиппин (не говоря уже о Сомали или Эфиопии). Чтобы потреблять столько же морепродуктов, как Япония, Китаю потребуется 100 млн. тонн — весь мировой улов рыбы. Чтобы потреблять бензин на уровне США — 80 млн. баррелей нефти в день; между тем сегодня в мире добывается только 74 млн. баррелей.
В документе «Стратегия национальной безопасности», принятом в США еще в 1994 г., названы обе проблемы: «Быстрый рост населения в развивающихся странах и чрезмерный рост потребления в промышленно развитых странах являются причинами истощения природных ресурсов и загрязнения окружающей среды».
Впрочем, выводов там не предлагалось. Разработчики стратегии мечутся между сознанием реальности угрозы, естественным национальным эгоизмом и мощным давлением со стороны других государств и влиятельных групп собственных избирателей.
А номинальные показатели стабильного экономического роста тем временем продолжают радовать глаз…
* * *
Источники:
Браун Л. Экоэкономика. — М.; Весь мир, 2003.
Weizcaecker E.U. von. Earth politics. — L.; New Jersey: Zed Books Ltd., 1994.
Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. — М.; Academia, 2000.
Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.; Прогресс–Традиция, 2000.
Данилов-Данильян В.И., Рейф И.Е. Биосфера и цивилизация. М.; Энциклопедия, 2016.
Новая постиндустриальная волна на Западе. — М.; Academia, 1999.
Rees W., Wackernagel M. Ecological Footprints and Appropriated Carrying Capacity // Investing the Natural Capital: The Ecological Economics Approach to Sustainability. — Washington; Island Press, 1994.
Репетто Р. Природные ресурсы в системе национальных счетов // В мире науки. — 1992. — №8.
Хесле В. Философия и экология. М.; Наука, 1993.
Экономическая теория на пороге XXI века. — М.; Юрист, 2000.