Последствия налета англо-американцев на Дрезден. Военных объектов в городе не было, войск тоже, почти все погибшие - женщины, дети, старики и калеки.

trionix
Главное, собор уцелел...

финикийский_торговец
Из всех ваших хитросплетений я уяснила следующее:
1) В годовщину начала самой страшной войны XX века скорбеть нельзя. Вы запрещаете. Просто вот так, потому что потому.
2) WWII и ВОВ -- для вас две разные войны, в разное время, никаким образом не пересекающиеся.
3) Исторических связей между 1 сентября 1939 г., безвестной гибелью двоюродных дедов ТС и уничтожением Дрездена тоже нет никаких. Следствия из причин не вытекают.
4) Ведется упорный спор с тем, что ни я, ни ТС не говорили. Придется перевести то, что написано по-русски.
Он не говорил, что предлагает праздновать, я не предполагала, что он собирается это делать.
Он говорил о своих представлениях, что люди вне РФ думают в этот день по поводу давних событий.
Я возразила, что его представления ошибочны, основаны на пропаганде, и предъявила реальное распространенное вне РФ мнение по поводу давних событий.

t.modestova
Найдите цитату которая на это указует. Перечитайте написанное внимательнее.

Скорбите по чему угодно и когда угодно. Однако требовать от других в какой-то день что-то не праздновать (например День знания - upd) потому что вы считаете что в этот день нужно именно скорбеть - странно (это к зачем-то приплетенному Культу победы и тому празднуют 9 Мая, а не скорбят 8, видимо - но это уже не более чем догадка, причем это вообще в сторону от изначального обсуждения). Что более странно, праздник (коих - и событий разного толка в целом - в одну дату может быть много) подменяется днем (датой), на что уже было указано.
Две разные войны с разными датами начала и окончания (это данность). Более ничего не утверждалось, остальное - телепатия. Про не пересекающиеся (одна - часть другой, но ей не тождественна - каш капитан очевидность) можно найти утверждение?

Напомню, что их окончание празднуется отдельно и назначено на разные дни. В России и в целом в большей части постсоветского пространства так же более выделяется как скорбная дата начало ВОВ, а не 2МВ (причем она именно пример дня скорби, который дата, но не праздник). Замечу так же что начало 2МВ не в европоцентричной истории другое (а именно назначено на вторжение Японии в Китай).

И точно так же кто-то может возмутиться что настоящее начло 2МВ кем-то игнориуется - UPD.
Э-э... У меня нет слов. Между началом 2МВ и любым событием 2 МВ очевидно есть связь.
А можно цитату на то, что подвело к таким выводам. Что именно вы так додумали? Я даже догадаться не могу.

Выше пример. Обычно я имею в виду что имею в виду. Т.е то что написано - не более и не менее.

И зачем приплетать культ Победы (существующий, но он - тема для иного разговора) к тому что ТС не нравится то, что кто-то в этот день с этим днем кого-то поздравляет (подразумевая День знаний, но это игнорируется). ТС судя по всему предлагает воспринимать "1 сентября" однозначно как начало 2МВ (В европейской ист. традиции) и подменил им поздравление с Днем знаний (с 1 сентября) по причине созвучности слов, целиком игнорируя контекст.


Это не очевидно? А я это где-то утверждал? Не припомню такого. И не вижу в написанном - тут и память не нужна. Раскройте где, если так по вашему мнению.
Нет у ТС никаких слов про "люди вне РФ", контекст же по умолчанию соответствует блоголенте (в которой пост) преимущественно российской по культуре и первому сентябрю (как Дню знаний - в ней).
В посте ТС нет ничего о том, что "люди вне РФ" прямо таки празднуют день начала 2МВ. Где вообще там "его представления"? Ну, если телепатии не включать... Там всего несколько предложений и картинок.

UPD И теги #история , #всем_пох - именно в такой последовательности. Та да, всем (большинству) пох на историю.


Или вообще какого-либо уточнения того, о ком речь и к кому идёт обращение. Соответственно, по умолчанию речь о блогожителях и блоголенте. А вот иное - уже телепатия.

Пост ТС - ёрническая реакции на блоголенту которая "игнорирует" начало 2МВ, говоря о 1 сентябра, поздравляя с ним и подразумевая при этом по-умолчанию День знаний.

И, как указывает ТС таким странным, недалеким, недостаточно чувствительным, или же очень забывчивым (выберите любое) блогожителям, типа, без уточнения такое поздравление "с первым Сентября" - что это поздравление именно с тем что на картинках.

Потому что предлагается в этот день обращать внимание на начало 2МВ большее чем на День знаний. Судя по упоминанию погибших ТС, говорить об этом событии в эту дату для него более важно, а чужое поведение у него не находит понимания. Но он в целом милитари-ориентирован с оторванностью местами от реальности, поэтому такая его реакция и не удивляет.

Ваша - удивила.

Плюс компрессионный перелом позвоночника в школе. Плюс травмы будущей жены в школе же

Если сократить - то t.modestova вообще проигнорировала контекст поста (в котором ТС отчасти верно напоминает о важном, однако игнорируя чужое право праздновать в этот день что-то своё никак с этим важным не связанное - например День знаний), домыслила 99% в нём отсутствующего.

trionix
Это ваше личное (для вас очевидно важное). В массе все празднуют/отмечают (если что празднуют/отмечают в этот день) "1 Сентября" = "День Знаний". То, что в этот день ещё и 2МВ началась (в европейской истории) - это совпадение даты.