#бронетанковое #вооружение
Немного про стойкие бронетанковые мифы блуждающие среди обычного народонаселения "коллективного запада" (изучалось на Реддите и в паре иных мест).
1) "Если танку не оторвало башню (или же она оторвана, но лежит на корпусе - сдвинута от погона, но этого мы не замечаем...) значит экипаж выжил. Не то что на этих советско-руцких башнемётах"!
(Миф отчасти не миф, но только если речь идёт о Абрамсе у которого используется только задняя боеукладка и в ней не слишком много БОПС, а автоматическая шторка исправна. Или о Лео-2 у которого БК ограничен 15 снарядами, и то это лишь повышает шансы и никакой гарантии не дает)
2) "Если на фото советско-руцкий танк которому оторвало башню, значит в нем погиб экипаж".
В реальной жизни грубо округляя 1/2 отрывов башни происходит после продолжительного пожара, когда экипаж (те кто цел) уже покинул танк. А ещё брошенные танки добивают чтобы не достались врагу или чужие, чтобы не эвакуировали. Результаты продолжительного пожара без отрыва башни у западных танков часто выдаются за "незначительные повреждения". Впрочем, и горевшие Т-80 с башней на месте регулярно воспринимают как "почти целые".
3)"Танк массой 62 тонны защищеннее танка массой 46 тонн. Потому что".
4)Да, западные танки горят так же, увы они не боги тоже смертны но зато экипажи выживают!
(Статистики на этот счёт вообще немного приличной, но та что есть говорит о примерно равном числе потерянных экипажей на потерянный танк у советских и западных танков).

Комментарий вызван рядовым и самим по себе ничтожным событием - сгорел первый Чел-2 под Работино (когда его наконец начали применять как танк, а не как хорошо оберегаемую и обеспеченную связью и ЦУ САУ по ночам - как было до этого). Судя по анализу разных фото - вероятно что утеряли уже пару Челленджеров-2.

Чем фундаментально отличается Чел-2 у которого по всему боевому отделению (ниже погона, как и у Т-72) раскиданы контейнеры в которых мешки с порохом от того же Т-72, в котором порох в картонных зарядах у дна - решительно непонятно. У Чел-2 кроме того по всему боевому отделению раскиданы бронебойно-фугасные снаряды - которые представляют собой пластическую взрывчатку в тонком корпусе, гораздо более уязвимом чем ОФС (правда компенсируется бронекоробкам ив которых БК хранится). А ещё есть подкалиберные, в которых дополнительный заряд пороха, который может быть и выше погона. Это всё при наркоманском подходе к бронированию корпуса этого танка (Башня у Чел-2 потеряла большую часть наркомании Чел-1).

Пока что в двух известных случаях потери Чел-2 у обоих башня решила погулять, а прицелы из неё - полетать:
https://comments.lostarmour.info/api/v1/picture/telegram_bd1b2aec7e485b953c0c59f7f2b95ed5ad3f4728/cjrnmo4igdgpnkclcjmg