![]() Этот пост касается в первую очередь тех, кто выкладывает сюда свои арты. Цифровые рисунки. Что можно, а что нельзя. Пришлось все таки столкнуться с некоторыми недопониманиями и в этом отношении. Нельзя менять стиль рисования (по неопытности и не знанию совершила эту ошибку, срисовала с нейросети). Какой именно ВАШ стиль лучше заранее выяснить у высокого начальства и в какой прогрессии должен меняться. Я, например, и не знаю какой у меня. Если ваш уровень рисования палка-палка-огуречик и вы решили прокачать скил, если вы все время рисовали натюрморты и вдруг вам приспичило нарисовать чибика приготовьтесь доказывать чуть ли не, как в суде, что вы не верблюд, не демонопоклонник и не едите детей на завтрак. Что это именно ваша работа, а не нейросеть. Если доказать не сможете, то вас могут обвинить в любом из вышеперечисленных злодеяний. Нейросеть заслуживает отдельного нельзя. Нельзя как оказалось использовать нейросетный фон, переделывать (исправлять нейросетный рисунок) и выдавать это за цифровой рисунок. Даже если исправлено 90% Арта это обработка нейросетью, а не наоборот (логика?). Нельзя замазывать нейросетный рисунок (это как я поняла в последствии рисование поверх нейросетного рисунка). Но тут есть одно но. Если арт зарисован на 100% то вопросов не возникнет вовсе. При этом при оценке типа рисунка полностью обесценивается работа человека. Приоритеты здесь за коллажами и нейросетью. То что вы там что-то сами рисовали это маловажный фактор. Вот теперь и думаю, а стоит ли вообще здесь что-то выкладывать. Прочтите и не совершайте моей ошибки.
28 сентября 2023
2 |
![]() |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
Выкладываю здесь визуал уже несколько лет.
И арты традишку, и цифровые, и коллажи и нейросетевые работы. Стиля единого тоже нет. Ни разу не отклоняли. А в чем проблема называть нейроарт нейроартом и не выдавать за "я сам с нуля нарисовал"? 8 |
![]() |
|
Правила публикуются до конкурса
|
![]() |
|
Покажите хоть, что отклонили? И да, конкурс или просто?
|
![]() |
ElenaBu Онлайн
|
Правила публикации артов содержат достаточно информации, чтобы снять большинство вопросов.
А если бы вы предоставили скриншоты процесса работы над артом, как вас попросил редактор, то и вообще никаких вопросов не было бы. 3 |
![]() |
|
ElenaBu
А зачем делать скриншоты процесса работы над артом, если ты даже и подумать не мог, что кто-то их потребует? Просто интересно. 9 |
![]() |
ElenaBu Онлайн
|
cаravella
Да, действительно, незачем. Что ж, в таком случае у артера нет доказательств, что именно он — автор данного арта. |
![]() |
|
Margarido
В конкурсах не участвую. Не тот уровень. |
![]() |
|
Margarido
Одобрили давно, но нервы решили попортить именно сейчас. Ещё бы через пару лет этапы потребовали бы. |
![]() |
|
Жду, когда местные редакторы начнут отклонять фики с формулировкой "у вас нет свидетелей, которые могут подтвердить, что этот фик действительно написали вы")
9 |
![]() |
|
ElenaBu
Ну вообще можно арт в гугл-поиск загнать, разве нет? И таки да, теперь перед тем, как рандомный рисунок заливать, артер должен все этапы создания фиксировать? В правилах такого нет. 5 |
![]() |
|
ElenaBu
Если это обвинение в плагиате, то именно админу стоит это доказывать, найти оригинал с подписью реального автора и предъявить. Ссылку на группу или другой ресурс, где этот арт, выкладывался ранее. Именно это считаю достаточным поводом для тщательного разбирательства. У обвиняемого призумция невиновности априори. И ни одна нейросеть не предъявила авторские права на ею созданные работы. Без человека она ничего создать не может. 5 |
![]() |
|
Jane W.
Да уж будет забавно. Для разнообразия можно ещё к срисовкам прицепиться. Это же не вы придумали. 1 |
![]() |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
cаravella
ElenaBu Да не должен. Вопросы обычно только в спорных случаях поднимаютсяНу вообще можно арт в гугл-поиск загнать, разве нет? И таки да, теперь перед тем, как рандомный рисунок заливать, артер должен все этапы создания фиксировать? В правилах такого нет. |