Ну что я, первый защищающийся что ли? Каждый старый пердун, назначенный рецензентом, оппонентом и просто хуем, который должен причаститься, считает себя богом написания любых текстов, поэтому тупо, имхо, самоутверждается. А то без него твой талмуд на 150 страниц явно же плох, ты же тупица и глупенький, поунижайся, сделай хорошо пяти дедам

Меня это, скажем прямо, существенно отталкивает. С кандидатской мб ещё справлюсь, докторская вообще пустая трата сил, поэтому я респектую всем, кто защищается по статьям (там раньше было 10 статей Q1 или 30, не помню, короче много крутых статей по теме и можно не писать талмуд), но вроде это хотят (или уже, хз) убрать, ибо мы снова отворачиваемся от мира и сохраняем совковые ценности, где ценность - дедовщина в научном соо.

Навия
Нет, ещё не проверили. Но там ничего комроментирующего, винегрет из нагугленной копипасты, разве что кривые формулировки и явный машинный перевод местами пришлось немного править.