Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #их_нравы
Что ни день, то новые занимательные нарративчики. На этот раз под раздачу попал любимый нашими гражданами Джордж Оруэлл. Чистокровное издание The Telegraph: Джордж Оруэлл был «садистом, женоненавистником, гомофобом, склонным к насилию». Об этом заявила Анна Фандер, биограф жены Оруэлла. Она, правда, умерла в 1945, но вот есть биограф. Тьма, царящая в «1984» является отражением души Оруэлла. Написание такой книги, как "1984", которая полна насилия, женоненавистничества, садизма, мрачности, паранойи, - это результат недостатков писателя. Вот так, дорогие мои либеральные друзья. Если раньше роман «1984» являлся входным билетом в клуб интеллигентных русофобов, то теперь надо срочно чистить чакры. И убирать из ваших страничек хвалебные слюнявые отзывы. В чем собственно дело? Среди отечественной интеллигенции бытует мнение, что «1984» - это про тоталитарный совок. Сам Оруэлл в тоталитарном совке никогда не был. Тоталитарный совок был похож на «1984» чуть менее чем никак. Но кому какая разница. Сказали совок - значит совок. Но Оруэлл, будучи, англичанином, писал про Англию. Будущую. И вот оно наступило - будущее Англии. Смотришь в «1984», поднимаешь глаза на Запад, опять в «1984», опять на Запад... и никакой разницы. И вот... оказалось страшное, все увидели, что он писал про Запад. Писал неприглядное. А поэтому что? Поэтому автора надо отменить. Садист, гомофоб и насильники. И мысли у него такие же. И результат говно. (Текст не мой) 23 октября 2023
17 |
 |
|
|
А почему женоненавистник, но гомофоб? Может привести слова к общей терминологии: или женофоб, или гомоненавистник. Имхо, второе норм по смыслу.
1 |
|
|
|
|
Что касается 1984, то когда я его в юности читал, то недоумевал: где тут про нас?
У него же там прямо показаны господа, обслуживающий господ средний класс, который больше всего и трясется от страха всё потерять, и низший быдло-класс люмпенов. Где у нас в ссср он в те времена видел таких необразованных люмпенов? А вот у них поназавезенные дешевые рабочие, неумеющие писать/читать и живущие, кстати, в упоминаемых в тексте гетто, как раз-таки есть. 3 |
|
|
|
|
Всё-таки, насколько пропаганда засирает людям мозги, что они в упор не видят противоречия в своей позиции. Прав был Оруэл: чёрное - это белое...
4 |
|
 |
|
|
В "Психопаспорте", помнится, как раз пришли к сладкованильному миру, где всех, кто думает мрачные мысли и склонны к какому-либо насилию сажают под замок либо уничтожают на месте.
И вот там герой, кста, психопат и садист, как раз Оруэла цитировал. И да: эт был (имхо) самый классный перс во всем каноне. На фоне тупых овечек в загоне, которыми стало все человечество. Он реально понимал, как обстоят дела... |
|
 |
|
|
Ну, я тут раза три уже говорил, что "1984" Оруэлл писал про эволюцию европейского капитализма, которую наблюдал и имел возможность экстраполировать. Он, собственно, сам это говорил, емнип.
Скажем спасибо (в очередной раз) товарищу Суслову за то, что он, вместо того чтобы подобрать и использовать прекрасный инструмент идеологической борьбы, подорвался пуканом и схватился за горящую шапку. Кто лучше, чем запрет в СССР убедит почтеннейшую публику в том, что книга написана именно про СССР и лично про товарища Суслова ? Впрочем, чтобы быть до конца честными, "Ферма Животных" дает куда больше поводов схватиться за шапку. "Анонимус беспристрастен. Он одинаково ненавидит всех" ;-) 5 |
|
 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Ящитаю, что аффтар писал про Великобританию времен войны и продразверстки, присыпав для видимости легким футуризмом. А так все очень похоже, да и не секрет вроде.
|
|
|
|
|
watcher125
Да, ферма больше похожа на сатиру на СССР. |
|
 |
чум_АК Онлайн
|
|
Jinger Beer
Показать полностью
(Текст не мой) И очень хорошо, ибо текст - говно. За авторством как тети-бэографа, так и ее сурового разоблячителя.Тьма, царящая в «1984» является отражением души Оруэлла...это результат недостатков писателя. Это результат неоспоримых достоинств писателя прошедшего путь от колониального полицая до боевика террористической организации ПОУМ (запрещена в СССР) и уберпропаган(диста/дона, уж кому как нравится) с БиБиСи (в СССР тоже не приветствуется). Получилось доходчиво, как у того инженера по охране труда с объяснением на оставшихся пальцах, почему не надо контактик под ограждением пилы резиночкой прижимать.Среди отечественной интеллигенции бытует мнение... Сам назначил мнение (а нтилигенцыя-то в курсе?) - сам и сурова так раскритиковал. И таки да, эксклюзивно тоталитарному совку прелести 1984 не принадлежали. Они универсальные.Jinger Beer watcher125 И заметьте, ее никто особо не пинает.Да, ферма больше похожа на сатиру на СССР. 2 |
|
|
|
|
чум_АК
ибо текст - говно. За авторством как тети-бэографа, так и ее сурового разоблячителя. Хм... Я вижу, вы журналист с большим опытом, коль так безапелляционно критикуете? Можно ознакомиться с вашими статьями, дабы убедиться что вы достаточно компетентны, чтобы позволить себе такой тон в моих комментариях. |
|
|
|
|
чум_АК
Сам назначил мнение Нет. Это действительно очень распространенное мнение. (а нтилигенцыя-то в курсе?) Легко выяснить2 |
|
|
чум_АК Онлайн
|
|
watcher125
Эт не мнение, эт - клиника. |
|
|
|
|
чум_АК
watcher125 Что делать ?Эт не мнение, эт - клиника. "Другой интеллигенции у меня для Вас нэт" 2 |
|
|
|
|
Хм... Я вижу, вы журналист с большим опытом, коль так безапелляционно критикуете? Можно ознакомиться с вашими статьями, дабы убедиться что вы достаточно компетентны, чтобы позволить себе такой тон в моих комментариях. Эмм... ты осознаешь, что использование аргумента "сначала добейся" разом ставит использующего на одну доску с Ксюшей Собчак, Филиппом Пугачевым и прочими столь же рукопожатными личностями ?1 |
|
|
чум_АК Онлайн
|
|
watcher125
"Другой интеллигенции у меня для Вас нэт" Да ну? Кто-то ж догадался включить в один двухтомник с "1984" "Англичан" и "Привилегию духовных пастырей". Аж специально недошивинские "Свиньи и Звезды" добавлять пришлось, чтоб никто не подумал, что там не только эксклюзивно пра савок (1992-й год издания какбэ обязывает). Между прочим, неплохой наборчик, чтоб понять, что лорд Арктур Блэр (несмотря на весьма не фиалковый жизненный путь) остался неслабым таким заводчиком розовых поней в том, что касается Англии: "Давайте дадим независимость Индии и будем строить в Англии госдома более чем с двумя спальнями". Кстати, в СССР Оруэлл может и не был, а с выходцами из - вполне общался в той же Испании. |
|
|
|
|
watcher125
Эмм... ты осознаешь, что использование аргумента "сначала добейся" разом ставит использующего на одну доску с Ксюшей Собчак, Филиппом Пугачевым и прочими столь же рукопожатными личностями ? Понимаешь, вот я тебя давно знаю и знаю, что ты умный человек, и твоё мнение я уважаю. А это какой-то х** из бугра. Я его в 1 раз вижу, а он такие вещи тут под моим постом пишет, оттопыривая слюнявую губу.Между тем, я процитировал довольно уважаемого блогера. Давно известного мне и сотням тысяч других пользователей ресурса своими острыми и интересными наблюдениями. А этот человек пока ещё не доказал, даже здесь, в нашей ленточке уютной, что его стоит слушать. |
|
|
|
|
Да ну? Кто-то ж догадался включить в один двухтомник с "1984" "Англичан" и "Привилегию духовных пастырей". Аж специально недошивинские "Свиньи и Звезды" добавлять пришлось, чтоб никто не подумал, что там не только эксклюзивно пра савок (1992-й год издания какбэ обязывает). "Твоими словами буду судить тебя"(c)Раз пришлось добавлять, значит были серьезные основания этого опасаться, нет? Я помню, как сам читал эту книгу в те времена примерно. И у меня тогда слова о том, что книга не про СССР, вызывали исключительно снисходительную умешку: мол, видно же все. И до сих пор у многих вызывают. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
