Заяц


А ты прям Кэп))). Как будто ты сейчас Америку открыл, а не повторил то, что я сказал.


Почему имеешь в чем проблема, когда вы говорите о воспитании будущих поколений, и влиянии современных произведений на них, внезапно оказывается, что нет, не пофиг. Да, возрастные рейтингу у нас сейчас больше о сексе, кишках, и матах, а не о "цензуре воспитания" как это было в СССР. Но мы же сейчас не об этом говорим, а о том, чтобы заставить работать то, что уже сейчас есть. И даже по текущей системе рейтингов "Слово пацана" 18+.


Для этого и текущих средств более чем достаточно.

Причем, обрати внимание, нужна именно возможность всех контролировать. А не чтобы реально все по струночке ходили.

Мы смогли бы, наверное. Но в глубине души никто не хочет. При Ежове с Берией этого уже так накушались, что до сих пор икается.

Поэтому имеем то, что имеем. Есть долбодятлы, они регулярно орут, что нужно всем все запретить. И есть система, которая глубокомысленно кивает, но до предела не выжимает педальку. Потому что у самих хватает темных секретиков.

Но когда начинается проблемное время, тогда да. Раз Родина сказала, будем искать и сажать. В том числе, иногда непричастных. И награждать. Иногда невиновных.

Так и живём.

EnGhost
То есть по всему остальному у тебя вопросов нет, и с остальным ты согласен?

Ну и ладненько.

Заяц
К чему? К системе рейтингов? Есть, но как я говорю - это вне текущего обсуждения.

А так в целом, я ж не выступаю за тотальный контроль, он в целом ни к чему не приведёт. Ну переместятся обсуждения с общественных площадок в кухни снова. И в общем-то всех достижений. Мыслить ты людям не запретишь. Проводить отрицательный отбор? Очень такая себе затея, учитывая, что движение вперёд редко когда идёт исключительно в строго заданном прямом пути, без поворотов и разворотов.

Больше пяти лет прошло, но вспомню "Четыре всадника Инфокалипсиса"
https://habr.com/ru/articles/356080/