![]() Села смотреть "Оно" 2017-го года, чтоб написать нормальный отзыв на марафоне отзывов в ВК. В очередной раз убеждаюсь, что Стивен Кинг совершенно не моя трава. Понравилась Беверли и толстый мальчик не помню как звать. Понравился внешне дом на скринкапсе. Пока совершено не заходит мистика. Мистика нелогичная, патамушта
если оно началось в колониальные времена, когда там впервые люди селились (и скорее всего это было и при индейцах), то почему персонификация этой херни - клоун? Ну и в плане подачи детей и детской компашки прям вот все тоже, что напрягало меня в "Очень странных делах", включая троп "одна девченка на компанию парней". Вобще ОСД во многих отношениях прям ощущается слизанным с "Оно". Может досмотрю, может нет, пока чот стало скучно, в принципе для отзыва на две главы уяснила достаточно.![]() #кино #horrors 30 декабря 2023
|
![]() |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
В начале времен, учитывая, что это была территория индейцев - скорее всего раскраска лица тоже была. Просто иная.
Но так-то мистика в новом фильме - отстой. Книга гоораздо круче. Вообще-то Оно только устоявшуюся форму клоуна имела. Скорее всего потому что к детским праздникам легче примкнуть так. А есть тварь любила именно детей. А так-то - превращалось в то, что человек боялся больше всего - от гигантской статуи до питбулей, Твари из Черной лагуны и пиявок. Каждое его появление в книге тянуло на отдельный полнометражный хоррор с новой тварью, обоснуем почему боятся именно ее и полноценным сюжетом. А в новой экранизации все свели к однообразному клоуну и дергающимся спецэффектам(( 2 |
![]() |
|
Старый фильм тоже по-своему хорош ::)
2 |
![]() |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
Lasse Maja, я б сказала он даже превосходит новый. Как минимум в плане более разнообразных приемов для нагнетания ужаса
|
![]() |
|
Cabernet Sauvignon, новый фильм он кроет как бык шавку)) Но и по сравнению с книгой есть кое-какие плюсы на мой взгляд. Как минимум легкая юмористическая нотка:)
|
![]() |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
Lasse Maja
Cabernet Sauvignon, новый фильм он кроет как бык шавку)) Но и по сравнению с книгой есть кое-какие плюсы на мой взгляд. Как минимум легкая юмористическая нотка:) В книге было много юмора. как минимум в детской части точно. Один Ричи с его выходками чего стоит!Но в новом фильме тоже есть плюсы, несомненно. Например всю тему их детской дружбы прекрасно показали. Хотя меня безумно расстроило, что роль Беверли во время похода на Нейбол-Стрит свели к роли жертвы и приманки. Тогда как в каноне она практически главной спасительницей была(( |
![]() |
|
Lasse Maja
Да, мне новый фильм не зашел, а старый зашел настолько, что клоунов я с детства не люблю. Вот посмотрела - и обхожу стороной любых клоунов. А книга - хз, типичный Кинг, его книги мне не очень доставляют эмошек. 3 |
![]() |
|
Marlagram
Показать полностью
Клоуны старше, чем кажется. Я в курсе, но если б я была нехом-клоуном, то не поперлась бы в свежеоснованное поселение, где из развлечений только опасность нападения индейцев, а детей мало причине мало жителей в принципе. А напрашивающийся вариант, что нех еще в доколониальные времена там жил никак не обыгрывается в том, что ребята видят. Поэтому вопросики.Cogita в Штатах был серийный убийца-клоун. Погуглила, любопытно.вообще, мистика и ужасы это очень тонкие материи, пугательная сила очень зависит от культурного контекста, от того, насколько вы его часть, Соглашусь лишь отчасти. "Сияние" Кубрика меня в свое время напугало до усрачки, а тут тот же Кинг и те же США, но что-то во всем этом тупо не работает.Из русского стремного помню "Змеиный источник" и "Топи" и вот "Топи" подходят вроде под иллюстрацию идеи (они вообще не столько даже страшные, сколько ппц депрессивные), но оно настолько явно проезд на социальные темы, что стопроцентно к ужастикам отнести сложно. Cabernet Sauvignon Спасибо за пояснения. Но так-то мистика в новом фильме - отстой. Отстой-не отстой, но довольно слабенькая. Видно, что денег на спецэффекты и красивые съемки отстегнули, но по-настоящему не впечатляет. |
![]() |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
но если б я была нехом-клоуном, то не поперлась бы в свежеоснованное поселение, где из развлечений только опасность нападения индейцев, а детей мало причине мало жителей в принципе. А напрашивающийся вариант, что нех еще в доколониальные времена там жил никак не обыгрывается в том, что ребята видят. Поэтому вопросики. Ну, фильм все-таки по известной книге. Так что появления Оно в штате Мэн известно читателям оригинала: эта тварь инопланетного происхождения. Его корабль потерпел крушение ещё во времена до появления людей. Случилось это в том месте, где позже вырос город Дерри. Оно не могло уйти от застрявшего корабля. Просто жрало все, что селится рядом, начиная с древних животных.P.S.: в новом фильме создатели думали над тем, чтоб снять сцену, где Неудачники узнают о природе Оно. Но пришли к выводу, что технически и финансово воплощать прибытие корабля будет чересчур затратно(( |
![]() |
|
Cabernet Sauvignon
Ну, фильм все-таки по известной книге. Я при чтении книги сломалась то ли на первой, то ли на второй главе, как на большинстве книг Кинга, которые пыталась читать, а в среде, где активно обсуждают творчество писателя я не вращаюсь, так что упс.1 |