Ну так может дело именно в том, что не понравился подход автора?
Т.е. в принципе, всё было хорошо - и тут бац, рояль из кустов и на голову. И человек возмущён концовкой, что приводит его к возмущению фиком в целом.
А бывает ещё такое не-е-еспе-е-ешное эстонское повествование, где страниц пять добросовестно ждёшь, когда закончится вступление и начнётся действие. А потом понимаешь, что оно не начнётся, ибо автор так и задумал - бессюжетную зарисовку без начала и конца.
Это сейчас я говорю о том, с чем встречалась лично.

Ну или в целом фик нормальный, но бывают пассажи, от которых хочется рыдать и прятаться в помидоры.

Кстати, лучше уж критика с аргументацией на три страницы, чем просто безапелляционное "фэ": "мне не понравилось, не цепляет, герои картонные, почему ты автор решил, что умеешь сочинять фики?"

Я однажды написала в вордовском файле на две или три страницы длинный пост, в котором расписала, чем меня автор порадовал, а чем опечалил. А потом не отправила. Решила, что автор ранимый и обидится. Мне вообще попадаются слишком чувствительные авторы, а я ведь такая милая *развела руками в недоумении*

Внезапно есть люди, которые принципиально дочитывают всё до конца. Пусть наискосок, но дочитывают.

А еще бывают люди, которые думают как-то так: "Скучно, сюжет провисает, герои какие-то ООС вроде бы, но блин, ОТП же, задумка забавная, да и может к финалу автор все рояли в кустах объяснит? Надо будет дочитать". И, не найдя объяснений, они становятся грустными и идут в комменты.

пофиг, не обращайте внимания:)