Всё же иной раз политическое бурление выносит нечто...
https://aftershock.news/?q=node/1336542&page=1&ts=0
https://dzen.ru/a/Za8mhE2ZVEKgQwUu

Причём не сказать бы, что с узкой точки зрения бизнесмена от ЖКХ он далеко ушел от профессионального консенсуса. Тем более что воздействовать на арендатора немножко легче, чем на собственника - а отнять поляну у финансистов, работающих на займах с залогом недвижимости, хочется.
И деньги явно надо как-то перенаправлять - и даже, о страшное, отдавать долги (государственные и муниципальные, иным уже лет шестьдесят) в виде починки инфраструктуры и обшедомового. А заткнуть тему не получается - и даже переложить на конечного потребителя не очень, и денег нужных в среднем нету, и соцконтракт политический имеется.
Вот сколько пробовали "ввести бизнес в ЖКХ" - в итоге вон Питер выкупает, почти национализирует кусок городских сетей у ТГК-1. С управляющими компаниями вообще замечательно. Есть, например, широко известная кое-где управляйка, в банкротном состоянии и с крайне паршивыми привычками (и по фальшивым собраниям собственников, и по зажиму платежей, и по отсутствию качества работы). Естественно, что жильцы давно пытаются перейти в другие конторы по обслуживанию - но приставы блокируют процесс, потому что у банкротящейся компании своих активов нет, долгов много, единственный источник поступления средств - обслуживаемые дома. И все правы формально, и в итоге полный п..ц.
Эх.

#законы_политика #вроде_бы_политика #реал