↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Габитус
25 января в 22:05
Aa Aa
#жызнь #реал #rip_кот_твикс
Чего-то я вдохновилась.
Мне очень жаль, что РЖД прогнулось, на волне хайпа, под жадных жлобов!
Потому что везти двое суток кота в поезде, при этом сидя на верхней боковушке (это самые дешевые места, если что), а кот при этом находится под нижней, это жлобство и мучения для животного, и для соседей по купе.
Помнится, когда Аэрофлот отнял мили и бонусы у хозяина толстого кота, который не оставил его где-то в аэропорту родственникам, а отказался от полета и полетел только после реализации хитрой схемы с подменой кота, никто никаких подписей не собирал и Аэрофлот не бойкотировал. Не кажется ли вам, что это не желание справедливости, и не жалость к коту, а жажда крови и желание кого-то распять прилюдно?
И как было правильно замечено в одной из статей: если бы те 500 тысяч человек, которые подписали петицию про уголовное наказание проводницы, взяли по бездомному котику в дом, может и не осталось бы бездомных котиков?
И еще меня волнует один вопрос: откуда хозяева, которые толком своего кота не знали/не видели точно знают, что это он? Беспородные коты ведь похожи друг на друга.
25 января в 22:05
7 комментариев из 155 (показать все)
Altra Realta
Пошутили и ладушки, но фразу "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай" Вы мне как раз напомнили. А позиция "уборщица обязана поддерживать чистоту, поэтому вот я щас тут намусорю и пусть только не будет сию же секунду убрано, это ее обязанность" ни к чему, кроме пустого скандала не приведет. Во первых при любых правилах подумать своим мозгом не повредит, даже если вам горит зеленый - посмотреть по сторонам на предмет, нет ли там пытающихся вас переехать - гораздо практичнее, чем надеяться исключительно на "мне можно идти, зеленый же"... Во вторых учтите, что правила исполняют не роботы, а такие же люди, которые в реальном, а не выдуманном мире, будут относиться к обязанностям со всем возможным и невозможным пофигизмом.
Warro
Вот если уборщица не поставит "осторожно, не наебнитесь" или не до конца вытрет пол...
Она обязана обеспечить сохранность багажа. Как представитель перевозчика.
Багажа, а не ручной клади, которую ты с собой тащишь)))
Но ведь ребенок не должен в принципе ночью быть один на улице и тем более не должен совершать преступление. Почему бы не погладить руководителя управляшки по голове и не обвинить в смерти от сосульки родителей, которые не выполнили своих обязанностей по воспитанию и контролю ребенка? Ведь если бы они выполняли родительские обязанности, то ничего бы не произошло.
А вот это - дискуссионный и интересный вопрос, который почему-то всегда решается в пользу родителей ребенка в нашем обществе.
Габитус
Потому что виновны все (кроме малолетнего закладчика офкос)
Габитус
А у них вообще есть разница?
В ди не нашёл ничего про животных, зато нашёл конкретное
на промежуточных станциях обращать внимание на пронос в вагон пассажирами подозрительных предметов, при выявлении таковых незамедлительно сообщать начальнику поезда;
Плюс ещё есть излишяя кладь и прочая ебанина, которой вполне мог оказаться левый неучтенный кот (или мужик в сумке)
Ещё раз
Дело не в коте
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть