#книги

В рунете довольно популярны про-восточные истории о культиваторах - уся. Неприятная для меня особенность этих историй в том, что русские авторы не адаптируют их под наш менталитет, сохраняют от первоисточника слишком многое. Согласен, возможно, если перенести место действия в страну европейского типа, то атмосфера развалится. Хотя... большинство обязательных черт повторяются в тех же боярках - культ силы, превосходство по праву происхождения, общественные организации, объединённые по способу полировки дань-тяна и всё прочее.

Мне же не заходят вот эти истории про "главного мастера", "учителя золотого ранга", "представителя верховной секты", огромные страны с древними зверями и прочее.

Недавно читал Маханенко Закон джунглей - довольно интересные приключения, хорошо написано, но вот эти особенности. Правда, тут у меня записано, что главная претензии была к сюжету: во второй книге ГГ очень резко обрел силу, и против него вдруг стали выставлять сотни бойцов, формально его уровня.

Ещё припоминаю, что меня вымораживают описания "техник" - "Ооооо, это же тайная техника огненной секты золотого уровня Великий Кулак Огненного Бога на Закате Горы Харапу" и эта "техника" полчаса кастуется, а потом всех просто сдувает безо всякого описания работы самой техники, либо наоборот, с многостраничным описанием, которое никак не учитывает существование такой науки как физика. Я не прошу, чтобы сохранялись все физические законы, но на них всё же стоит оглядываться, хотя бы там поражающие эффекты в километре от эпицентра чтобы в нужном порядке наступали. Или опять же, если чувак умеет делать БУМ на уровне атомной бомбы в десяток килотонн, то это не значит, что он сможет что-то противопоставить наёмному убийце с арбалетом или даже просто, что может что-то сделать в спарринге 1 на 1 без разрушения арены и вообще всего города. А в уся таких нюансов обычно просто нет. Герой просто неимоверно крут или чуть менее неимоверно крут, без подробностей.

В общем, не заходит мне уся =)