ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ: #опрос в преддверии #8марта. Если бы Зелиус Злей был бы в каноне женщиной, учительницей с непростым

Виктор Некрам

Ну давай, расскажи мне. Потому что в каноне внутренняя жизнь Слизерина не описана от слова вообще.

Если честно, то внутренняя жизнь Слизерина и детали про Снейпа не важны. Ибо не имеет разницы как Снейп как декан, потому что хуже МакГонагал как декан (по канону) он быть не может. Никто не может, хотя там в Хоге планка вообще на нуле (вспомним как Флитвик позволил мудачкам с Равенкло буллить Луну и даже не замечал её проблем/состояния). А чисто логически, вряд ли Снейп захочет - ему очевидно выгодно поддерживать хорошие отношения с родителями Слизеринцев.

inka2222

В фанфиках тема достаточно раскрыта, почитайте (чаще всего всякие дамбигады или упаси господи аристофапия - и да, есть люди которые полностью поддерживают первое и терпеть не могут второе). Именно в фанфиках а не фаноне - я имею ввиду те случае где просто показываются нестыковки и тупости канона, а не придумывается то чего в каноне нет.

Фанфики - это и есть фанон.

Arandomork

inka2222
Ой, а момент, когда на первом курсе учителя потеряли Гермиону, которая просто пошла в туалет, не нарушая никаких правил. В книжке, емнип, ее еще и заперли в туалете с троллем, а потом Макгонагалл сразу сделала виноватыми детей и особенно Гермиону: как вы могли пойти в туалет во время пира и подвергнуть себя атаке тролля! Снимаем баллы за такое поведение!

Фанфики - это и есть фанон.

Нет. Не надо подменять понятия. Фанон - это отсебятина придуманная автором фанфика, которая отсутствует в каноне (или вообще ему противоречит).

Но часто информация в фанфике не просто не противоречит канону, но даже не придумана. Просто проанализирована и освещена с точки зрения нормального человека, а не персонаже с нулём мозгов, малого возраста да еще и с тараканами типа ПТСР и прочими недостатками Поттера как "окна" в тот мир. Или если перефразировать, информация должна быть полностью канонной, а вот её восприятие, зависит от читателя (и фанфик меняет именно эту точку зрения/восприятие сугубо канонной информации). Смотри мои примеры выше. Всё 100% канон.

inka2222

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

Нет. Не надо подменять понятия. Фанон - это отсебятина придуманная автором фанфика, которая отсутствует в каноне (или вообще ему противоречит).

Но часто информация в фанфике не просто не противоречит канону, но даже не придумана. Просто проанализирована и освещена с точки зрения нормального человека, а не персонаже с нулём мозгов, малого возраста да еще и с тараканами типа ПТСР и прочими недостатками Поттера как "окна" в тот мир. Или если перефразировать, информация должна быть полностью канонной, а вот её восприятие, зависит от читателя (и фанфик меняет именно эту точку зрения/восприятие сугубо канонной информации)

Иногда сугубо канонная информация вызывает раздражение. Просто за счёт превратного толкования.

Иногда сугубо канонная информация вызывает раздражение. Просто за счёт превратного толкования.

Это типично для людей. Когда им тыкают в нос что информация подводит к выводам которые им эмоционально неприятны, начинается стандартное человеческое умение игнорать/обсирать/итд. Канон Поттера не исключение

inka2222

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

Это типично для людей. Когда им тыкают в нос что информация подводит к выводам которые им эмоционально неприятны, начинается стандартное человеческое умение игнорать/обсирать/итд. Канон Поттера не исключение

Я в курсе. Помнится, мне захотелось написать фанфик по канону, но с попаданцами и рюпрочим, вроде системы Геймера. На фигбуке так возмущались.