Вообще мне всегда было интересно, кто теоретически легитимнее – древний король под горой который внезапно вернулся, или современный монарх

Интересный вопрос, черт возьми!

Гилвуд Фишер
Мне кажется это зависит от размера сил, с которыми вернётся король под горой )

miledinecromant
Это практическая легитимность, а не теоретическая!

И степени задолбанности подданных современным монархом.
Вот например одно дело вернуться при каком-нибудь Эйрисе, а другое - при Визерасе.

Lados
Ну тут и кто возвращается тоже важно. Одно дело какой нибудь Гарт Златорукий, а другое Гарт Седобородый

Гилвуд Фишер, тоже да.
Гарту Златорукому или Бене Джастмену, думаю, особо и стараться не пришлось бы, они харизматичные суки.

Lados
Тут разве что вопрос как свою личность доказать

Вообще самое всратое что я ж теперь об этом думаю – вертятся в голове винтики обоснуя того что Летний Замок сдвинул условные небесные сферы и повернул ход мироздания в совершенно новое волшебное и стрёмное русло.

Прикол то в том что среди игр в которые играл я вот такого ещё точно не было. С другой стороны есть подозрение что не было таки потому что шиза невменяемая

Гилвуд Фишер, ну чо сразу шиза, это даже звучит прикольно!
Я б сходил.

Зато мотивация персонажей на разорвать королевства в куски работает лучше чем обычно, лол. Если Титос Ланнистер просыпается не Титосом, а каким нибудь Ланселем Как Его Там, с которым Осгрей дрался – то мотивация действовать у него вполне серьёзная

А если Ланселем просыпается Роджер Рейн...

Lados
На самом деле ещё одна проблема в том что это интересно если игроки не знают об истинной сущности друг друга, тогда это игра неожиданностей. А если знают то это просто игра мем.

Но как набирать их так чтобы они не догадывались, как фильтровать информацию в ходе событий, это звучит уже довольно сложно реализуемо

Гилвуд Фишер, сказать, что попадасы будут, но не говорить, на каких ролях.

Lados
Да это несложно догадаться на самом деле, ну то есть странно было бы помещать Джастмена в Простор а Гарденера на Север, а там уже просто катализатор шизы в регионе смотришь и понимаешь

Гилвуд Фишер, по моему опыту, видишь ли, деятельный игрок с глобальными планами мало отличим от попадаса, я вот к чему.

Но кстати летний замок как толчок к тому чтобы сделать сеттинг более волшебным уже на старте, это звучит вполне легитимно

Тот же Петька, например, в нашей игре не попаданец, как и Кет. Это не мешает им быть катализаторами шизы, без Петьки я так понимаю Рейнира сидела бы под шконкой)

Lados
Это конечно правда

Вообще у меня есть некоторая мысль что летний замок мог и в каноне дать некоторый толчок магии. Раздухарилась она конечно поздновато, но почему бы не предположить что это потому что кто то из участников ритуала сумел его пережить?