Ну если без блуждания смысла "всех", то и отвечать на бред смысла нету ж? До хотя бы аналога Матрицы ещё годиков сто. Как минимум.

Матемаг, я тебя обожаю

Матемаг
Так в том что если возводить "всех" в абсолют, то, пожалуй, нет ни одной исчезнувшей полностью профессии максимум переход в раздел рекреации. Т.е. возводя "всех" в абсолют, мы изначально превращаем утверждение в бред, отказывая ему хоть в каком-то смыслесмысле, просто потому, что ты так установил для себя рамки.

EnGhost, ну вот про это "переход в раздел рекреации" я и говорил - это ж не профессия, это тогда будет чистое хобби. И это же минимум, нет? Иначе нельзя говорить обо "всех". Ну, допустим, если злые нейронки вытеснили художников говнообложек - это не значит, что они вытеснили "всех" художников, так? Я не вижу профессию, где бы изменения ограничились хотя бы одной цельной нишей. Даже говнокопирайтеры "вынуждены" работать сами, потому что совсем уж бред нейроночный отправлять нельзя, надо его поправить перед отправкою.

Матемаг
С чего бы? Многие на этой рекреации деньги зарабатывают, те же тренеры по стрельбе.

Ещё раз, ты изначально сам себе придумал рамки, о которых никто и не говорит. Естественно профессии останутся, просто там где раньше было сто человек останется тридцать, двадцать, пять, а всё остальные пойдут искать иной вид занятости.

EnGhost, хм, ну... блин, это же не то, не? Условно говоря, если вместо художников, получающих деньги за картины, у нас будут тренеры по художничеству или организаторы рисования, которые будут получать деньги за работу по организации и обучению рисованию, то художник как профессия же мертва, нет? Тренеры и организаторы - не профхудожники, они не получают деньги за картины, а за услуги. Ну и рисователи, которые к ним идут, деньги за рисование не получают, а - отдают. А реально профит генерят нейронки и спецы по нейронкам - тоже не художники. Художников больше не осталось. Нет?

Слушай, человек написал в после: "ИИ всех заменит". Почему это Я ПРИДУМАЛ, что "всех" = "всех", ну, как в словаре, а не ТЫ придумал, что "всех" - это "ну наверное процентов эн"? Мне кажется, ты откровенно додумываешь, реинтерпретируешь, играешь с формулировкой, в то время как я читаю слова глазами. Посыл поста: значительные изменение, отмирание специальности или хотя бы что-то такое на горизонте, мол, ничего такого нету. Нет? У поста другой посыл? Какой же?

Матемаг


Не всегда то что написано и сказано, следует воспринимать буквально.
Хочешь голосование устроим о том, как следует воспринимать заявления, что ИИ заменит кого-то в специальности?


Вот когда ты покажешь мне учителя по рисованию, который рисует как пятилетка, но при этом обучает, и может обучить, то тогда я и признаю, что это не то. И профессия мертва, так как даже её носители ей не владеют.

EnGhost, в посте написано "ИИ всех заменит", поэтому такое голосование некорректное.

Смысл в том, что "профессия X" = "способ заработка денег плодами дела X". Т.е. когда невыгодно/невозможно зарабатывать деньги с помощью плодов X, например, нет смысла программировать, нет смысла рисовать, то дело как профессия - мертво. Если при этом всё ещё выгодно рассказывать о рисовании, учить программированию и пр., то это не воскрешает X. Это другое дело - рассказывать, учить. При этом надо уметь рисовать или там программировать, понятно, я не отрицаю. Просто это уже не профессия. И человек уже не профессиональный художник или программист. А тренер по программированию или историк рисования там.

Матемаг
[q]EnGhost, в посте написано "ИИ всех заменит", поэтому такое голосование некорректное.

Т.е. ты сейчас серьёзно ссылаешься на пост ТС, который сделал обобщение в стиле мы все умерем (и да, речь не идёт о смерти о старости) , как на серьёзное заявление? Не надо так.

EnGhost, какое обобщение, лол, об этом пишут все кому не лень.

EnGhost
Лично пост TS я воспринял по смыслу как "обещали что ИИ заменит многих многих работников и это заметно начнет менять рынок труда".
Пока я заметил что объявлений "нужен телефонный диспетчер" стало гораздо меньше.
А также многие рисующие как корова на льду, обзавелись вполне приемлемыми обложками к своим фанфикам.
Казалось бы причём здесь это Но если вдуматься то для художников это довольно далеко идущие последствия. Ещё недавно новость прошла что нейросеть поставила довольно-таки хороший и подробный диагноз офтальмологический. Заткнув за пояс всяких профессоров практикующих.
Ещё мне нейросеть от сбербанка как её там называют гигачат что ли составила жалобу водоканал которую я отправил. Жалоба была круто написана юридическим языком. И на неё практически через 4 дня пришёл ответ, видать текст впечатлил.
А ещё меня жена попросила написать для их начальства текст от их коллектива, тоже такое заявление о том, что хватит задерживать зарплату. Я делегировал этот чату gpt, тот составил текст, вежливый но грозный, и он произвёл эффект зарплату выдали сразу.
То есть нейросети вмешиваются даже в жизнь такого простого обывателя как я.

EnGhost, я отвечал на пост ТС, а не на то, что думаешь ты. Ну и на ситуацию в целом. Что я ответил не так, можно ещё раз?

Помню ещë лудиты говорили, что паровые станки всех заменят. Затем говорили про японских роботов. Теперь, я например, обзавëлся одной обложкой, да ещё в гимпе научиться буквы рисовать и эффектики накладывать. Когда-нибудь кто-то кого-то заменит, это точно.

Торговец твилечками
Инструменты приводят к появлению новых профессий и отмиранию старых.
Если придумают робота-сантехника, который будет офигенно делать сантехнику, то сантехников не будет, но будет примерно такое же количество робототехников, специализирующихся на роботах-сантехниках

Да, кое-где уже заменил. На АТ теперь очень много иллюстраций, сделанных нейросетями. И это всего за пару лет, что очень быстро.

Говорят, в Японии уже делают на местный рынок игрушки, где 90% арта рисуется нейросетями. Всякие визуальные новеллы.

Ютуб, кстати, уже затопили видосы, где реальных дикторов нет, а текст, похоже, тоже пишут нейросети. На некоторые темы их уже примерно половина. Кажется, многие зрители вообще не замечают.