Коллекции загружаются
#реал
Беспилотники снова бьют по нашей нефтянке. На этот раз по нефтебазам в Смоленской области. Честно говоря, не понимаю, почему руководство уязвимых нефтяных объектов не может их обезопасить. На мой обывательский взгляд задача решается дёшево и сердито. Обтянуть все объекты металлической сеткой (на удалении 1-2 м от стен/крыш). Это так сложно? Это же не РЭБ, не ПВО. Чисто инженерная задача, причем просто реализуемая и не требующая больших затрат. В чём проблема? 24 апреля в 20:07
3 |
C17H19NO3
Исповедник В 2014 Запад не был готов. У них Ближний Восток горел. Могли потерять иракскую нефть. Минск поэтому продавили. Притом англичане тогда были заняты Шотландией, у власти не были ястребы Джонсон и Сунак. Аналогично в Польше, Германии и Франции. Вы сами сказали, что Минск дал Западу время. И сама картина. Законный президент просит подавить протест. Такое ну никак нельзя агрессией назвать. Даже двуличный Запад. Максимум Янукович получил бы ограничения 1 |
Исповедник
Пишут, что на резервуарах НПЗ "Славянск-ЭКО" были установлены решетки. Не помогло. 1 |
темная душа человека
При правильном устройстве БЧ крылатой ракеты малой дальности (в просторечии "беспилотник-камикадце") и не должно. Если там то же ударное ядро* (это при малом весе). Задача таких экранов - заставить применять более тяжелые БЧ тем самым снизив число применяемых КР или их дальность. Т.е. условно не говно и палки весом в 10 кг, а говно и палки от 100 кг. Т.е. они всё равно работают с ненулевой пользой. Но всё равно с малой, потому что всерьез прикрыть такой тонкостенный и большой объект как вертикальный резервуар не получится. *Оптимальная БЧ - кумулятивно-осколочная с кумулятивной воронкой с большим фокусным расстоянием (см. 90 кг новую БЧ "Герани"). Рассчитанная не столько на бронепробитие, сколько на сохранение сплошности и заброневой эффект. |
темная душа человека
C17H19NO3 Хм.. Выглядит убедительно. Но все равно нет уверенности. Впрочем, то, что рассчитывали порешать относительно мирно - с этим согласен.Исповедник В 2014 Запад не был готов… |
финикийский_торговец
Это же Славянск ЭКО? Это где такое? |
Исповедник
Увы, не было подписано. Похоже недалеко от Украины. 1 |
темная душа человека
> Вы сами сказали, что Минск дал Западу время. А теперь отучаемся избирательно цитировать и перечитываем целиком: Минск дал Западу время подготовить и накачать оружием Украину. Как говорится — почувствуйте разницу. > В 2014 Запад не был готов. У них Ближний Восток горел. Тащемта ровно наоборот: БВ горел именно потому, что Запад его старательно поджигал. > Законный президент просит подавить протест. Такое ну никак нельзя агрессией назвать. Даже двуличный Запад. Максимум Янукович получил бы ограничения Напомни, что произошло с Ливией и Каддафи за пару лет до этого? Ну, когда "законный глава государства попытался подавить протест"? |
И на правах получателя рекламы:
Показать полностью
"КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЕМКОСТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ОТ БПЛА-АТАК ООО «ЗАВОД ПЕНЗЭНЕРГОМАШ» предлагает оснастить анти-БПЛА защитой резервуарное и емкостное оборудование. Все элементы защиты встраиваются в общую конструкцию как новых, так и уже установленных резервуаров, что повышает прочность и надежность всей системы. Предлагаем два варианта антидроновой (анти-БПЛА) защиты: - механическую, включающую монтаж антидроновых конструктивных элементов. Антидроновые сетки и защитные элементы обеспечивают механическую защиту от контакта БПЛА или боеприпасов, которые он несет, с корпусом резервуара. Предлагаемое конструктивное решение снижает итоговую стоимость проекта за счет экономии используемого материала и затрат на шефмонтаж; - радиоэлектронную, включающую установку средств радиоэлектронной борьбы. Система подавления управляющего радиосигнала беспилотников предназначена для борьбы с малыми дронами и может работать автономно на удаленной позиции и защищать емкостное и резервуарное оборудование. Также могут быть установлены средства глушения GPS сигналов для противодействия дронам, летящим по координатам." 1 |