 #генеалогия
1795 год "у крестьянина Осипа Егорова жена Агрипена Давидова родила сына Петра, который крещен того ж числа воспреемником был крестьянин той же деревни Яков Иванов" "у крестьянина Осипа Егорова жена Агрипена Давидова родила дочь Федору, коя крещена была того ж числа воспреемницей была крестьянская жена Прасковья Давидова" Первая запись - 8 января. Вторая запись - 20 февраля. Так кто у кого родился?! Подобное я уже видела. Но там хотя бы один и тот же младенец был! Записали явно по ошибке в декабре и в январе следующего года. PS У этой пары, Осипа с Агриппиной, сын Пётр точно был. 1802 года рождения. 10 мая в 22:45
8 |
|
|
|
Пятница
Не в этом случае. То, что ребёнок приёмный, указывалось и в МК (запись о крещении, если подкидыш), и в исповедках, и в ревизиях. А тут у обоих Петров нормальные метрики. Что до девочки... Склоняюсь к версии о банальной ошибке причта. Родились близнецы, окрестили обоих. И записали о том где-то на черновиках. А потом, когда книгу писали, по невнимательности накрутили с датами. Да так и оставили (причём в обоих экземплярах). Там после записи от 20 февраля идут записи от 9 и 16 февраля. А то, что имя другое - да какая разница, как записали? Главное ж что окрестили. |
|
|
|
|
flamarina
Вот как раз слабых крестили сразу же. Чтоб не умер некрещённым. Повитуха и крестила. |
|
 |
|
|
Lady Astrel
Ну, значит, наоборот. |
|
|
|
|
flamarina
Да всё может быть... Включая и то, что окрестили их одновременно, и не в день рождения, а на следующий или через день (этот причт всем писал, что, мол, крещены в тот же день). Просто для жизни это несущественно, а книга... А что книга? Записи сделаны по правилам, подчисток и исправлений нет. Все новорождённые окрещены, все брачующиеся обвенчаны, все умершие удостоены христианского погребения (там, правда, явно не всех записывали, но это другая история). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
